Решение № 2-3237/2023 2-429/2024 2-429/2024(2-3237/2023;)~М-2950/2023 М-2950/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-3237/2023

Дело № 2-429/2024 (2-3237/2023)

УИД 59RS0035-01-2023-004424-02

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 11 октября 2019 года между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 85 025,50 руб. на срок по 11 октября 2022 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых. Денежные средства в сумме 85 025,50 переведены ФИО1, что повреждается выпиской со счета. Заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. С 11 января 2020 года заемщик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом фирменное наименование с ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта банк». 18 октября 2022 года <данные изъяты> уступило ООО «Филберт» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору. На момент подачи иска задолженность не возвращена. Порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства истцом соблюден. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11 октября 2019 года № по основному долгу 81 720,02 руб., задолженность по процентам 12 152,73 руб., задолженность по иным платежам в сумме 7 100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 3 219,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации: <...>. Согласно отчета об отслеживании 25 января 2024 года почтовая корреспонденция вручена адресату. Возражений против исковых требований и расчета задолженности, а также доказательств надлежащего выполнения кредитных обязательств, контррасчет задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами и требованиями искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-1341/2023 по заявлению ООО «Филберт» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 11 октября 2019 года между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 85 025,50 руб. под 23,90% годовых сроком возврата до 11 октября 2022 года, размер ежемесячного аннуитетного платежа 3 335 руб., последнего платежа – 3 156,80 руб., Дополнительно заемщик выразил согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», стоимость данной услуги за первый период пропуска платежа 500 рублей, 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа 2200 руб. (л.д.8-9).

По условиям кредитного договора заемщик обязался осуществлять платежи не позднее 11 каждого месяца, начиная с 11 ноября 2019 года в соответствии с графиком платежей (л.д.21).

В соответствии с уставом фирменное наименование с <данные изъяты>

18 октября 2022 года <данные изъяты> уступило ООО «Филберт» права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1 на сумму 100 972,75 руб. (л.д.38-42).

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору (л.д.46).

На момент подачи иска задолженность не погашена. Порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства истцом соблюден. Мировым судьей судебного участка № 2 Соликамского городского округа Пермского края 22 мая 2023 года вынесен судебный приказ, который впоследствии определением от 03 июля 2023 года по возражениям должника отменен.

По расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 18 октября 2022 года составила 100 972,75 руб. Указанный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с положениями вышеприведенного законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219,46 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (<данные изъяты>) с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...> (<данные изъяты> задолженность, возникшую по кредитному договору от 11 октября 2019 года № в размере 100 972,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 219,46 руб.

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Н.Б.Пирогова

Заочное решение в окончательной форме принято 22 февраля 2024 года.