Решение № 2А-1194/2019 2А-1194/2019~М-1077/2019 М-1077/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-1194/2019

Дело № 2а-1194/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Калиной Е.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю к С.Д.А. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени и судебных расходов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее – МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с иском к С.Д.А. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является плательщиком налога на имущество физических лиц. При этом административным ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 120 рублей, за 2016 год в размере 160 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени в общей сумме 12 рублей 06 копеек. Просит взыскать с С.Д.А.. в лице законного представителя ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2016 годы в размере 280 рублей, пеню, начисленную на задолженность по налогу в размере 12 рублей 06 копеек, а также судебные расходы в размере 84 рубля 28 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 5 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Порядок направления требования об уплате налога и его содержание установлены статьей 69 НК РФ. Обращению в суд должно предшествовать направление требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

С учетом приведенных норм, а также ст. 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.03.2008 года № 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, допустил его неуплату за 2014 год в размере 120 рублей (срок уплаты до 01.10.2015 года), за 2016 год в размере 160 рублей (срок уплаты до 01.12.2017 года).

Согласно материалам дела обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего времени административным ответчиком не исполнена. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2014 год административному ответчику на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за период с 02.10.2015 года по 01.11.2015 года в размере 4 рубля 07 копеек. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2016 год административному ответчику на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за период с 02.12.2017 года по 21.06.2018 года в размере 8 рублей 09 копеек.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени от 11.11.2015 года № со сроком исполнения до 18.12.2015 года, от 22.06.2018 года № со сроком исполнения до 07.08.2018 года, которые добровольно не исполнены.

При таких обстоятельствах, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

Настоящий административный иск предъявлен истцом в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, с учетом того, что сумма налога, пени не превышает 3 000 рублей.

Расчет суммы налога и пеней сомнений у суда не вызывает, административным ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств уплаты административным ответчиком задолженности по налогам, пени в материалы дела не представлено, суд находит требования МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе предусмотренные ст. 106 КАС РФ почтовые издержки, связанные с рассмотрением административного дела.

Согласно материалам дела административным истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 84 рубля 28 копеек, что и надлежит взыскать с административного ответчика ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 (ч. 1 ст. 178 КАС РФ).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 178, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю 292 рубля 06 копеек, в том числе:

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 120 рублей,

пеню за неуплату налога на имущество физических лиц за 2014 год за период с 02.10.2015 г. по 01.11.2015 г. в размере 4 рубля 07 копеек,

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 160 рублей,

пеню за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 21.06.2018 года в размере 8 рублей 09 копеек.

Взыскать с С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому судебные расходы в размере 84 рубля 28 копеек.

Взыскать с С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина