Постановление № 5-25/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск “31” марта 2017 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Воложанинов Дмитрий Владимирович (адрес: <адрес>, 446540), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты><адрес>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Буков ФИО7, находясь в помещении ГБУЗ СО “Сергиевская ЦРБ”, расположенном по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по законному требованию сотрудника полиции.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что отказался от освидетельствования, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, протоколы опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, направление на освидетельствование, другие материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (постановлением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное положение, в частности, отсутствие доходов, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1/3 максимальной санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок отбывания наказания исчислять с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Д.В. Воложанинов



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воложанинов Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-25/2017