Решение № 2-2919/2025 2-2919/2025~М-2365/2025 М-2365/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-2919/2025Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-2919/2025 УИД: 42RS0005-01-2025-004283-47 Именем Российской Федерации г.Кемерово «19» августа 2025 года Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А. при секретаре: Деменовой А.А., с участием помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Зуева М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, однако, в совместное проживание прекращено, в настоящее время ответчик проживает по иному адресу. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес. Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Зуева М.А., полагавшей возможным требования истца удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В силу ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. При прекращении права собственности бывший собственник утрачивает право владения, пользования и распоряжения отчужденным имуществом. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29), ответчик был вселен в квартиру и проживал в качестве члена семьи собственника (л.д. 6). Из пояснений истца следует, что она и ответчик не проживают совместно, ФИО2 выехал на постоянное место жительство по адресу: адрес. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет Ответчик, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил суду доказательств в опровержение доводов стороны истца. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой, оснований для сохранения права пользования не имеется. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Факт несения истцом данных расходов подтвержден документально (л.д. 4). Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. В соответствии с пп.«Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая указанные обстоятельства, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета в спорном жилом помещении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим правом пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 оплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. (Три тысячи рублей). Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья (Подпись) Д.А. Агафонов Решение изготовлено в окончательной форме 01.09.2025. Копия верна: Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Агафонов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|