Решение № 2-486/2018 2-486/2018~М-534/2018 М-534/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-486/2018Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Кырен 14 сентября 2018 года Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Ангаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» о признании права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие, Истец ФИО1 обратился в Тункинский районный суд с иском к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» о признании права собственности на охотничье гладкоствольное самозарядное ружье марки МЦ-21-21, калибра 12-70 мм, 1966 года выпуска, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от 15.01.2018 года Д.В. подарил ему вышеуказанное ружье, которое принадлежало дарителю на основании разрешения № 2317, выданного МВД ССР Братским ГОВД от 04.09.1972 года. 12.05.2014 года Д.В. умер. С 2008 года по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно, более 5 лет, владеет данным оружием. Соответствующие разрешения на ношение и хранение оружия у него имеются. В его жилом помещении созданы необходимые условия для хранения оружия. При обращении в органы Росгвардии по вопросу регистрации оружия, ему было отказано в такой регистрации без судебного решения о признании его собственником. Просит суд удовлетворить исковое заявление. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердил, что действительно с 2008 года ружье хранится у него дома в специально оборудованном сейфе. Ружье в споре, запрете (аресте) не состоит. В базе данных Росгвардии не значится по причине утраты архивных данных Братского ГОВД Иркутской области. Представители ответчика МКУ Управление «Казна муниципального имущества», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Третье лицо - начальник отдела лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ РФ по Тункинскому и Окинскому районам Республики Бурятия ФИО2 в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности. Так, ч. 2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательской давности. В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Свидетели Н. и Д.Н. подтвердили факт открытого, добросовестного, непрерывного владения ФИО1 более пяти лет охотничьим гладкоствольным самозарядным ружьем марки МЦ-21-21, калибра 12-70 мм, 1966 года выпуска. Действительно, в 2008 года Д.В. подарил ему ружье. Суду представлен договор дарения от 15.01.2008 года, удостоверенный нотариусом Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО3, согласно которому Д.В. подарил ФИО1 охотничье гладкоствольное самозарядное ружье марки МЦ-21-21, калибра 12-70 мм, 1966 года выпуска. Данное ружье принадлежало дарителю на основании разрешения № 2317 МВД СССР на хранение и ношения охотничьего гладкоствольного самозарядного оружия, выданного Братским ГОВД от 04.09.1972 года. Свидетельством о смерти серии <...> от 12.04.2018 года подтверждается, что Д.В. умер 12 мая 2014 года. Из справки начальника отдела лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ РФ по Тункинскому и Окинскому районам Республики Бурятия ФИО2 следует, что по картотеке личных дел владельцев огнестрельного гладкоствольного оружия самообороны, ограниченного поражения и нарезного оружия МО МВД России «Тункинский», базе АИПС «Оружие МВД», ИБД-Регион проверено охотничье гладкоствольное самозарядное ружье марки МЦ-21-21, калибра 12-70 мм, 1966 года выпуска. На учете не состоит. Согласно экспертному заключению № 400 от 13.07.2018 года стоимость вышеуказанного охотничьего оружия составляет 10 000 рублей. Истцом представлены суду разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему в количестве 3 штук, из которых видно, что он является владельцем 3 охотничьих ружей. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения ФИО1 более пяти лет трактором, как своим собственным имуществом. В связи с этим суд считает возможным признать право собственности ФИО1 в силу приобретательской давности на охотничье гладкоствольное самозарядное ружье марки МЦ-21-21, калибра 12-70 мм, 1966 года выпуска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» о признании права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие. Признать право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное самозарядное ружье марки МЦ-21-21, калибра 12-70 мм, 1966 года выпуска. Решение суда направить в отдел лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ РФ по Тункинскому и Окинскому районам Республики Бурятия. Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Тункинский районный суд. Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Низовцев А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |