Решение № 2А-1320/2018 2А-1320/2018 ~ М-1254/2018 М-1254/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-1320/2018Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1320/2018 именем Российской Федерации 30 мая 2018 года г. Нефтекамск РБ Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хузина А.Ф. при секретаре Ялаловой З.Д., с участием прокурора Зарифьянова Р.Р., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свое заявление тем, что он по постановлению <данные изъяты> районного суда РБ от 14.10.2015г. освободился 27.10.2015г. условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 4 дня. Решением <данные изъяты> от 01.02.2016г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 27.10.2023 года. Однако, приговором от 20.10.2016г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4-м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительнойколонии строгого режима, дело административного надзора по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 64, было прекращено. ФИО2 освобожден 17.02.2017г. В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную судимость по приговору от 19.12.2013г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, которая является тяжким преступлением и срок погашения которой истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 27.10.2023 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенное выше, и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО5 просит суд установить административный надзор в отношении Нигматул-лина Р.Ф. на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы городского округа <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; обязать ФИО2 два раза в месяц являться в ОМВД России по <адрес> в кабинет 1.10 06-го и 24-го числа каждого месяца с 17-00 часов до 20-00 часов для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал по приведенным выше доводам, пояснил, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 19.12.2013г. за совершение тяжкого преступления, освобожден ФИО2 из мест лишения свободы 17.02.2017г.. После чего, он был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 (три) года с установлением вышеуказанных ограничений. Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал. Не отрицает того факта, что после освобождения из мест лишения свободы он действительно был дважды привлечен к административной ответственности. Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 3 ст. 3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если: 1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признано злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании ст. 4 указанного выше закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором <данные изъяты> городского суда РБ от 19.12.2013г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (при говоры от 18.11.2011г. и 04.12.2012г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.10.2015г. по постановлению <данные изъяты> от 14.10.2015г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 4 дня. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), данная судимость в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно,срок погашения судимости по приговору от 19.12.2013г. истекает 27.10.2023 года. Решением Нефтекамского городского суда РБ от 01.02.2016г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 27.10.2023г. с установлением соответствующих административных ограничений. Приговором <данные изъяты> городского суда РБ от 20.10.2016г. в связи с несоблюдением ограничений, установленных решением суда, ФИО2 был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.02.2017г. по отбытию наказания. При этом, ФИО2 постановлением руководства ОМВД России по <адрес> от 27.06.2017г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, постановлением руководства ОМВД России по <адрес> от 13.02.2018г. он был вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ также к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с применением к нему ряда административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 3 (три) года. Установить поднадзорному ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов местного времени, если это не связано с его трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы городского округа <адрес> РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; - обязать НигматуллинаР.Ф.являться два раза в месяц для регистрациив ОМВДРоссии по <адрес> в кабинет 1.10 06-го и 24-го числа каждого месяца с 17-00 часов до 20-00 часов для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтекамский городской суд РБ. <данные изъяты> Судья: А.Ф. Хузин Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Нефтекамску РБ (подробнее)Судьи дела:Хузин А.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |