Постановление № 5-132/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-132/2025

Дело № 5-132 ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 6 ноября 2025 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 11 часов 10 минут 31 мая 2025 года в районе дома 23 по пер. Жебруна города Миасса Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом совершила наезд на электровелосипед «Е-NOT» под управлением ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия последняя получила травмы, расценивающиеся как вред здоровью относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

ФИО1 в судебном заседании заявила о признании вины, подтвердила данные инспектору ДПС объяснения (л.д. 12) о том, что при описанных обстоятельствах она управляла автомобилем, включив заднюю передачу, посмотрела по зеркалам, убедилась, что никого нет, начала движение, после чего почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля; остановившись, вышла из машины и увидела женщину, которая управляла электровелосипедом, и упала после столкновения с ее автомобилем.

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, объяснениями потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании также подтвердила данные инспектору ДПС объяснения (л.д. 13) о том, что 31 мая 2025 года у дома 23 по пер. Жебруна управляла электровелосипедом, видела, как начал задним ходом отъезжать от дома автомобиль, думала, что водитель ее видит, начала объезжать автомобиль, после чего произошло столкновение; она потеряла равновесие и упала на левую часть тела, ударилась головой, рукой и ногой; в результате ДТП получила травмы, пользовалась лечением.

В деле имеются материалы:

рапорты о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.1, 2);

рапорт оперативного дежурного о поступившем сообщении об оказании медицинской помощи ФИО3 (л.д. 3);

определение о возбуждении об административном правонарушении и проведении административного расследования со сведениями о повреждениях автомобиля и электровелосипеда (л.д. 4).

схема места совершения административного правонарушения, с отражением местом удара и расположение транспортного средства и электровелосипеда (л.д.5);

протокол осмотра места совершения административного правонарушения со сведениями о потерпевшей ФИО3 (л.д. 6-9);

сведениями об освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения, которое не установлено (л.д. 10-11);

выписка из ГБ № 2 г. Миасса со сведениями об обращении ФИО3 в день ДТП (л.д. 14);

заключение эксперта № 256 Д от 28.07.2025 г., согласно которому у ФИО3 имела место сочетанная травма тела (ссадины гематома на лице и конечностях, сотрясение головного мозга). Данная травма возникла от воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 19-22);

протокол об административном правонарушении при составлении которого ФИО1 не оспаривала правонарушение (л.д. 24);

сведения о наличии у ФИО1 правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 28).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений потерпевшей ФИО2, которые последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, ФИО1, двигаясь на транспортном средстве задним ходом, нарушила приведенные требования правил дорожного движения.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 31 мая 2025 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО1, судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о личности нарушителя. Отягчающим наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение имеет единый объект посягательства с административными правонарушением, предусмотренным ст. 12.9 КоАП РФ, совершенным ранее, коим является безопасность дорожного движения; обстоятельствами смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и оказание помощи потерпевшей.

С учетом изложенного и, принимая во внимание мнение потерпевшей, просившей о снисхождении к правонарушителю, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; БИК 017501500; кор. счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск; КПП 745301001; ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140.

УИН постановления: 18810474250220005069.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья ... С.Е. Руднев