Решение № 2-622/2025 2-622/2025~М-284/2025 М-284/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-622/2025

Дело № 2-622/2025

УИД 53RS0002-01-2025-000257-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 23 апреля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матюниной Ю.С., при помощнике судьи Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (далее по тексту ООО ПКО "АФК") обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" (далее по тексту Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 155990 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности. ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" и ООО ПКО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ОО ПКО "АФК". На дату перехода прав задолженность ответчиком не погашена и составляет 129292,60 руб. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 19444,98 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства, подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 19444,98 руб.Кроме того, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие взысканию с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 168182,56 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие взысканию с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6046 руб. и почтовые расходы в размере 186 руб.

Представитель истца ООО ПКО "АФК" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 155990 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" и ООО ПКО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ОО ПКО "АФК".

По состоянию на 18.02.2025 задолженность составляет 168 182,56 руб., которая состоит из:

- остатка задолженности по состоянию на 27.03.2024 в размере 129 292,60 руб.;

- задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период 28.03.2024 по 18.02.2025 в размере 19444,98 руб.

- задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 18.02.2025 в размере 19444,98 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, является арифметически верным. С указанным расчетом суд соглашается. Ответчик доказательств отсутствия задолженности, как и иного размера задолженности не представил.

Согласно части 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее исполнение.

Согласно части 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из вышеназванных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование суммой указанного кредита, начиная со дня, по который решением были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по периодам, за ФИО1 числится задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 18.02.2025 в размере 19444,98 руб.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требования искового заявления о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 18.02.2025 в размере 19444,98 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы права, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанная на невозвращенную сумму займа за период с 28.03.2024 по 18.02.2025 в размере 19444,98 руб.

Требование об указании в решении суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения решения суда, по данному исковому заявлению также подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в частности связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами.

За подачу рассматриваемого иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6046 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также издержки связанные с рассмотрением дела в размере 186,00 руб. за отправку почтовых отправлений (80,40 руб. за направление досудебной претензии, 105,60 руб. за отправку иска и приложенных к нему документов), на что указывает список почтовых отправлений, содержащий сведения о стоимости пересылки. Несение истцом данных почтовых расходов суд находит необходимым и оправданным действием.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6046 руб. и почтовые расходы 186,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168182,56 руб., из них остаток задолженности по состоянию на 27 марта 2024 года в сумме 129292,60 руб., задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 18.02.2025 в сумме 19444,98 руб., задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 18.02.2025 в сумме 19444,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6046 руб. и почтовые расходы в размере 186,00 руб.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда (23 апреля 2025 года) до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 23 апреля 2025 года.

Судья Ю.С. Матюнина