Постановление № 5-235/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-229/2025

Дело № 5-235/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 22 октября 2025 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Темировой З.С.,

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 октября 2025 года заместителя прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Тратникова В.А. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, по факту возбуждения ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека. ФИО1, 28.10.2024 в 09 часов 54 минут до 09 часов 57 минут в группе WhatsApp «Стоп мусора» в голосовых сообщениях призывал к физической расправе в отношении лиц цыганской национальности.

Помощник прокурора Кочубеевского района Темирова З.С, в судебном заседании, подтвердила обстоятельства, изложенные в материале.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, помощника прокурора, судья приходит к следующему выводу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что у ФИО1 28.10.2024 в 09 часов 54 минут до 09 часов 57 минут в группе WhatsApp «Стоп мусора» в голосовых сообщениях призывал к физической расправе в отношении лиц цыганской национальности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и привлечения его к административной ответственности по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания вины лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: материалом проверки КУСП, объяснениями ФИО1

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения указанного административного правонарушения именно ФИО1 подтвержден в полном объеме.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП РФ - как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное и семейное положение, поэтому приходит к выводу о назначении Жуку Н.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы, представления через Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

Судья А.Е. Кайшев