Решение № 2А-331/2025 2А-331/2025~М-263/2025 М-263/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2А-331/2025

УИД: 07RS0005-01-2025-000534-44

Дело № 2а-331/2025


Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Майский, КБР

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Ашабокова Р.Х., при секретаре Поповой Г.В., с участием представителя административного истца (прокурора Майского района КБР) - помощника прокурора Майского района КБР Бетуганова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Майского района КБР в интересах неопределенного круга лиц (граждан Российской Федерации) к местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР о возложении обязанности,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать местную администрацию городского поселения Майский Майского муниципального района КБР (далее Администрация) в течении 1 года после вступления решения суда в законную силу привести в исправное состояние пожарный гидрант, расположенный по адресу: <адрес>

В настоящем судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Майского района КБР Бетуганов К.М. требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Административный ответчик – представитель Администрации ФИО1 представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указал, что признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 46,157 КАС РФ ему разъяснены и понятны. Ходатайствовал также о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения административного истца определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель административного ответчика - ФИО1, представил письменное заявление о полном признании административного искового заявления.

Представитель административного истца считал возможным принять признание иска административным ответчиком.

Суд принимает признание иска и находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ определено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, ст. 157 КАС РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не запрещено, не противоречит приведенным нормам Закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Майского района КБР в интересах неопределенного круга лиц (граждан Российской Федерации) к местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района КБР о возложении обязанности выполнить мероприятия по приведению в рабочее состояние пожарных гидрантов на территории г.п. Майский, удовлетворить.

Возложить на местную администрацию городского поселения Майский Майского муниципального района КБР обязанность в течении 1 года после вступления решения суда в законную силу привести в исправное состояние пожарный гидрант, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.

Председательствующий Р.Х. Ашабоков