Решение № 2-4610/2024 2-4610/2024~М-3717/2024 М-3717/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-4610/2024




Дело № 2-4610/2024

УИД:60RS0001-01-2024-007602-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.Л.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Решением Псковского городского суда Псковской области от 11.01.2024 (дело №) с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 16.04.2024 (дело №) исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворено частично. Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области обязано включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с 14.02.2023 периоды работы в МОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №1 VIII вида» общеобразовательная школа №3» с 28.07.2000 по 05.08.2003 в должности учителя, воспитателя, с 06.08.2003 по 31.08.2004 – в должности воспитателя группы продленного дня, учителя, с 01.09.2011 по 31.08.2012 в должности учителя, воспитателя. В остальной части иска отказано.

19.01.2024 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа № от 07.02.2024 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием на момент обращения необходимой продолжительности специального стажа. Данным решением периоды работы с 28.07.2000 по 05.08.2003, с 06.08.2003 по 31.08.2004, с 01.09.2011 по 31.08.2012 в специальный стаж не включены.

С указанным решением истец не согласна, полагает его незаконным и нарушающим право на досрочное назначении пенсии по старости.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 16.04.2024. Льготный стаж на 01.02.2021 составил 25 лет 00 месяцев 00 дней, следовательно, право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с Федеральным законом № 350-ФЗ, предусматривающем повышение возраста на 36 месяцев, возникнет 03.02.2024.

В связи с изложенным просит обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права с 03.02.2024 и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в суд не явилась, воспользовалась правом на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске. Полагала, что пенсионный орган при расчете специального стажа истца при обращении с заявлением 11.01.2024 должен был учесть периоды работы, включенные решением суда по делу №.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, материалы гражданского дела Псковского городского суда №, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Из приложения 6 следует, что лицам, которые в 2021 году достигнут возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, право откладывается на 36 месяцев.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 14.02.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в связи с педагогической деятельностью.

Решением пенсионного органа № от 26.05.2023 в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием льготного стажа 25 лет.

Не согласившись с указным решением пенсионного органа ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

Решением Псковского городского суда Псковской области от 11.01.2024 (дело №) с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 16.04.2024 (дело №) исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворено частично. Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области обязано включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с 14.02.2023 периоды работы в МОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №1 VIII вида» общеобразовательная школа №3» с 28.07.2000 по 05.08.2003 в должности учителя, воспитателя, с 06.08.2003 по 31.08.2004 – в должности воспитателя группы продленного дня, учителя, с 01.09.2011 по 31.08.2012 в должности учителя, воспитателя. В остальной части иска отказано (л.д. 23-38).

Решением суда (№) установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 14.02.2023. При условии включения спорных периодов работы, у истца право на назначение досрочной страховой пении по старости с 14.02.2023 не возникнет, в связи с чем требования истца о назначении указанной пенсии с 14.02.2023 удовлетворению не подлежат.

11.01.2024 ФИО1 вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с педагогической деятельностью.

Решением пенсионного органа от 07.02.2024 № в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 было отказано в связи с отсутствием льготного стажа (л.д. 18-22). Согласно данному решению на 11.01.2024 специальный стаж ФИО1 составляет 22 года 10 месяцев 04 дня. Периоды работы в МОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №1 VIII вида» общеобразовательная школа №3» с 28.07.2000 по 05.08.2003 в должности учителя, воспитателя, с 06.08.2003 по 31.08.2004 - в должности воспитателя группы продленного дня, учителя, с 01.09.2011 по 31.08.2012 в должности учителя, воспитателя не включены в специальный стаж.

16.04.2024 решение Псковского городского суда Псковской области от 11.01.2024 (дело №) вступило в законную силу.

03.06.2024 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с педагогической деятельностью.

Решением пенсионного органа от 05.06.2024 ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия с 03.06.2024 бессрочно.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы (ч. 4 ст. 13 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанным решением Псковского городского суда Псковской области от 11.01.2024 (дело №) с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 16.04.2024 (дело №) периоды работы с 28.07.2000 по 05.08.2003, с 06.08.2003 по 31.08.2004, с 01.09.2011 - по 31.08.2012 включены в специальный стаж истца с 14.02.2023. Решение вступило в законную силу 16.04.2024.

Согласно расчету, представленному пенсионным органом, при условии включения в специальный стаж истца периодов работы в МОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №1 VIII вида» общеобразовательная школа №3» с 28.07.2000 по 05.08.2003 в должности учителя, воспитателя, с 06.08.2003 по 31.08.2004 – в должности воспитателя группы продленного дня, учителя, с 01.09.2011 по 31.08.2012 в должности учителя, воспитателя (согласно решению суда по делу 2-406/2024) необходимый специальный стаж ФИО1 будет выработан на 02.02.2021.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 11.01.2024 и на момент принятия ответчиком решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 07.02.2024 №, которым периоды работы с 28.07.2000 по 05.08.2003, с 06.08.2003 по 31.08.2004, с 01.09.2011 - по 31.08.2012 не включены в специальный стаж, судебное решение о неправомерности не включения в специальный стаж указанных спорных периодов было принято, а к моменту рассмотрения судом спора по настоящему делу вступило в законную силу, что в силу частей 2, 4 статьи 13, части 2 ст. 61 ГПК РФ свидетельствует о возникновении у истца права на назначение ей досрочной страховой пенсии по заявлению от 11.01.2024, которое с учетом вышеуказанных положений возникает через 36 месяцев, то есть с 03.02.2024.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 03.02.2024 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03 февраля 2024 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.Л. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)