СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-170/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения

Дело № 5-170/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В. с участием ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2017 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. ФИО2, Ленинский район, ул. Мельничная, д. 5 ФИО1, управляя автомашиной Хендай, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу потерпевшей Д., в результате чего произошел наезд автомашиной Хендай на пешехода Д. В результате ДТП Д. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что компенсировал потерпевшей причиненный вред, передав ей 25000 рублей. Из его объяснений, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 16.11.2017 в 12 часов он, управляя автомобилем Хендай Солярис, двигался по ул. Мельничная от ул. Комсомольская в сторону ул. Деповская г. Кирова. В районе перекрестка с ул. Бородулина двигался в левом ряду со скоростью 30-40 км/ч и, не заметив пешехода переходившего проезжую часть ул. Мельничная справа налево по ходу моего движения из-за остановившейся в правом ряду автомашины совершил наезд на женщину. Пояснил, что в тот момент думал, что автомашина поворачивает направо, а не пропускает пешехода.

Из объяснения потерпевшей Д. следует, что 16.11.2017 около 12 часов она переходила ул. Мельничная г. Кирова по нерегулируемому пешеходному переходу в районе перекрестка с ул. Бородулина с четной на нечетную сторону. Подойдя к пешеходному переходу, она остановилась, чтобы дождаться когда движущиеся автомобили ее пропустят. Автомобили, которые двигались со стороны ул. Комсомольская в правом ряду, и автомобили, которые двигались со стороны ул. Деповская, остановились. Первый автомобиль в правом ряду был высокий, и она не заметила, что в левом ряду двигался другой автомобиль. Пройдя около двух метров от края проезжей части, она почувствовала удар от автомашины, двигавшейся в левом ряду со стороны ул. Комсомольской. От удара она упала на асфальт. Водитель автомобиля предлагал отвезти ее в больницу, но она отказалась. В результате наезда на нее автомобиля получила телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела: рапортом о ДТП (л.д. 1), сообщением о происшествии (л.д. 2), телефонограммой (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5,6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), актом медицинского освидетельствования ФИО1 (л.д. 13), актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д. 17), протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 33).

Согласно заключению эксперта № 113 от 12.01.2018 у Д. установлены повреждения: ушиб мягких тканей правого коленного сустава, ушиб мягких тканей в области левого плечевого сустава, закрытый подвывих акромиального конца левой ключицы. Данные повреждения в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате травмирующих воздействий твердого тупого предмета. Давность причинения повреждений не противоречит сроку – 16.11.2017 (л.д. 30-31).

Согласно соглашению о добровольной компенсации морального вреда от 26.11.2017 ФИО1 передал Д. 25000 рублей. Претензий к нему она не имеет.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, согласующимся с объяснениями потерпевшей, заключением экспертизы, у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание нарушителем своей вины, добровольную компенсацию потерпевшей причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с <***> в отделение ФИО2, БИК 043304001. Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810443181450003126.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Д., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый