Постановление № 5-177/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное 5-177/2017 г. Ачинск 12 мая 2017 года ул. Назарова, д.28б Судья Ачинского городского суда Красноярского краяБардин А.Ю., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со слов работающего сварщиком в <данные изъяты>, зарегистрированного ипроживающегопо адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшегося, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО2 Н О В И Л: 12.05.2017 года в 02 часа 40 минут, получив сообщение о том, что по адресу: <адрес>, устроил скандал ФИО1, прибывший по вызову наряд ОРППСП встретила Л.В., пояснив, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения. Сотрудники полиции на основании п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом вел себя агрессивно, размахивал руками, стал провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение. ВинаФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2017 года (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому 12.05.2017 года в дежурную часть поступило сообщение от Л.В. о том, что по адресу: <адрес> сожитель устроил скандал (л.д.3), заявлением Л.В. (л.д.4), рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский» о том, что 12.05.2017года прибыв по сообщению по адресу: <адрес>, ФИО1 вел себя неадекватно, пытался выпрыгнуть в окно, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции от себя (л.д.5-7), объяснениями Л.В., согласно которым ее сожитель ФИО1 12.05.2017 года устроил скандал, нанес ей телесные повреждения, после чего Л.В. вызвала сотрудников полиции, после приезда сотрудников полиции ФИО1 стал вести себя неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался выпрыгнуть в окно, в патрульный автомобиль пройти отказался (л.д.9). Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставленияФИО1 в МО МВД России «Ачинский», то есть с 04 часов 10 минут 12.05.2017 года. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 04 часов 10 минут 12 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд. Судья А.Ю. Бардин Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-177/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017 |