Решение № 2А-504/2021 2А-504/2021~М-525/2021 М-525/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-504/2021

Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-504/2021

32RS0032-01-2021-001403-70


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ерченко М.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Унечского района Лопатина Н.М.,

представителя административного истца – МО МВД России «Унечский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был осужден Унечским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК - 1 <адрес> по отбытии срока наказания.

Судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года

Решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года.

Состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 38 минут, ФИО2 находился в общественном месте – около <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, ФИО2 находился в общественном месте – около <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановления вступили в законную силу.

С целью предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец - МО МВД России «Унечский» просит суд сохранить в отношении ФИО2 установленные решением Унечского районного суда Брянской области административные ограничения, а также установить дополнительные административные ограничения: увеличить обязательную явку до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение на посещение в определенных местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Унечский» - ФИО1, выступающая по доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был осужден Унечским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК - 1 <адрес> по отбытии срока наказания.

Судимость у ФИО6 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года

Решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года.

Состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 38 минут, ФИО6 находился в общественном месте – около <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, ФИО6 находился в общественном месте – около <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановления вступили в законную силу.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на профилактические беседы не реагирует.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ч.ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают необходимость продления мер административного надзора.

Административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение на посещение в определенных местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, а также заменить обязанность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья Л.И. Изотова



Суд:

Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Унечский" (подробнее)

Судьи дела:

Изотова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ