Решение № 2-2501/2019 2-2501/2019~М-1522/2019 М-1522/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2501/2019

копия

Дело №

24RS0№-23

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Нортуй-оол С.А.

с участием представителя истца, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа 1118 590,62 руб., и процентов за пользование 118 590,62 руб., судебные расходы в сумме 45 000 рублей и возврат госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 250 000 рублей, что подтверждается распиской. Дата возврата денежных средств определена - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа по правилам ст.809 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производств. Согласно справке судебного пристава № от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска поступило 75 507,22 рублей. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 348 607,64 рублей. Сумма займа не возвращена. Размер процентов на сумму займа по правилам ст.809 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 118 590,62 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 118 590,62 рублей. Согласно договора оказания услуг, истцом оплачены услуги представителя по расписке в сумме 45 000 рублей которые также просил взыскать. Оплачена была госпошлина при подаче иска в суд в размере 5353 рубля, которую просит также взыскать.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности, поддержала заявленные требования, дополнительно суду пояснила, что поступившая на счет судебных приставов сумма была зачтена в счет погашения только суммы основного долга. По договору оказания юруслуг, руководствовались расценками утвержденными адвокатской палатой. Были оказаны услуги по подготовки, консультированию, составлению иска и участие в судебных заседаниях.

Ответчик не явился, был извещен, что подтверждается распиской, но не явился. каких либо доказательств либо возражений в суд не направил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в заочном порядке.

Исследовав представленные письменные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обосновании своих требований.

Как следует из ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Статья 314 ГК РФ гласит: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было установлено судом в судебном заседании, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на 1 250 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата был определен датой ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, ответчик денежную сумму не вернул.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа по правилам ст.809 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

04 марта 2019 года было возбуждено исполнительное производство.

Согласно справке судебного пристава № от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска поступило 75 507,22 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Поступившую сумму истец зачел в счет исполнения суммы основного долга.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства ответчик по возврату суммы займа не исполнил в полном объеме до настоящего времени.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер процентов составит:

сумма займа

период пользования суммой займа

количество

дней

пользования суммой займа

ключевая ставка Банка России

размер

процентов

1 250 000

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

5
7,50%

1 284,25

1 250 000

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

43 450,34

1 250 000

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50%

23 373,29

1 250 000

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

77

7,75%

20 436,64

1 174 492,78

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

105

7,75%

26 184,75

1 174 492,78

ДД.ММ.ГГГГ

16

7,50%

3 861,35

ИТОГО:

118 590,62

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в силу ст. 809 ГК РФ в размере 118 590,62 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит:

сумма долга

период просрочки

количество дней просрочки

ключевая ставка Банка России

размер

процентов

1 250 000

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

5
7,50%

1 284,25

1 250 000

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

43 450,34

1 250 000

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50%

23 373,29

1 250 000

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

77

7,75%

20 436,64

1 174 492,78"

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

105

7,75%

26 184,75

1 174 492.78

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

16

7,50%

3 861,35

ИТОГО:

118 590,62

Суд взыскивает с ответчика в пользу ситца проценты в силу ст. 395 ГК РФ в размере 118 590,62 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе - расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалов дела, интересы истца, представляла по нотариально оформленной доверенности ФИО3

Между истцом и представителем был заключен договор на оказание юруслуг от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора стороны определили оказание истцу услуг по представительству в суде Железнодорожного района по иску к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа. В рамках договора представитель оказывает услугу: консультирование, подготовка искового заявления, участие представителя в судебном заседании первой инстанции. Цена определена 45 000 рублей. Предусмотрено подписание актов выполненных работ. Согласно представленной расписки, 45 000 рублей истцом было передано представителю.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Оценивая объем предоставленных юридических услуг, степень и форму участия представителя истца в судебном разбирательстве, составление представителем истца процессуальных документов, принимая во внимание невысокую степень сложности рассматриваемого правоотношения и не длительность рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний (2), суд приходит к выводу о том, что определенная сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000рублей несоразмерна трудовым затратам представителя и не отвечает установленному ст. 100 ГПК РФ принципу возмещения таких расходов в разумных пределах, в связи с чем полагает правомерным установление суммы судебных расходов, отвечающей требованиям разумности и справедливости в общем размере 20 000 рублей, в связи с чем взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 5353 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа 118 590,62 рублей, проценты за пользование 118590,62 рубля, судебные расходы в общем размере 25353 рублей, а всего 262534, 24 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком судье районного суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина