Решение № 2А-786/2019 2А-786/2019~М-458/2019 М-458/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-786/2019

32RS0015-01-2019-000836-21

№ 2а-786/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Лугового А.И.,

административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клинцовский» <адрес> обратился в Клинцовский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором указал, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил два административных правонарушения, в связи с чем просит суд установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения, указанные в поданном административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что он работает в ритуальных услугах, его рабочий день не нормирован.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора <адрес> Лугового А.И., полагавшего заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Клинцовского районного суда <адрес> по ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 7 дней.

ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, и постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

На основании ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести. Со сроком погашения судимости установленного ст. 86 УК РФ по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ, и совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год.

Учитывая личность ФИО2, тяжесть и характер совершенного им преступления, что он совершил два административных правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, суд пришел к выводу установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает необходимым отказать, поскольку ФИО2 работает в ритуальных услугах и данные ограничения будут препятствовать реализации права поднадзорного лица на труд.

На основании изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Срок административного надзора в соответствии со ст. 5 ч. 3 п. 2 указанного Закона, в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год по приговору Клинцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы <адрес>;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Кобызь