Определение № 2-814/2017 2-814/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-814/2017

2-814/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Р.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании своих требований указала следующее.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства для погашения кредитов и микрозаймов. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками в количестве 17 штук собственноручно написанными ответчиком. В расписках указаны сроки возврата денежных средств.

В указанные сроки ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик игнорировал, уклоняется от возврата долга.

ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что он с ДД.ММ.ГГГГ года находился в фактических брачных отношениях с ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ их брак был зарегистрирован в органах ЗАГСА. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. ДД.ММ.ГГГГ году он продал свое наследственное имущество и передал деньги в размере <данные изъяты> руб. ответчице - ФИО1, которая хранила большую часть указанных денег на счете в банке. После прекращения их с ответчицей брака, она отказывается возвращать его денежные средства, к которым не имеет никакого отношения, просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ФИО2 выплачивает ФИО1 задолженность по распискам в размере <данные изъяты>) рублей. Денежные средства выплачиваются ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173, 220 ГПКРФ производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, носит добровольный характер, не нарушает права и интересы иных лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам и встречному иску СимоноваН.А к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого:

- ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ФИО2 выплачивает ФИО1 задолженность по распискам в размере <данные изъяты>) рублей. Денежные средства выплачиваются ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2 отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева