Определение № 2-41/2017 2-41/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-41/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Картовенко С.С., при секретаре Бочарове Я.Ю., с участием представителя истца по доверенности - ФИО1, ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части младшему сержанту запаса ФИО2 <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в сумме 3675 рублей 29 копеек, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству

установил:

командир войсковой части № обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части №, через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») денежные средства в размере 3675 рублей 29 копеек, в счёт возмещения полученного ФИО2 вещевого имущества и закреплённого за войсковой частью №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 обратился с заявлением, в котором указал, что от исковых требований отказывается в полном объёме, просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с исполнением в полном объёме ответчиком ФИО2 обязательств по возвращению выданному ему вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истёк, командованию войсковой части №.

При этом представителю истца были разъяснены процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что полностью отчитался за полученное им и находящееся у него в пользовании вещевое имущество и не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - начальник ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» и его представитель в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства гражданского дела не ходатайствовали. В представленном в суд письменном заявлении представитель начальника ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» - ФИО3, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные и имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным данный отказ принять и производство по гражданскому делу прекратить на основании статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части младшему сержанту запаса ФИО2 <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в сумме 3675 рублей 29 копеек, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.