Решение № 2-1034/2023 2-1034/2023~М-626/2023 М-626/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-1034/2023

№ ***

№ ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что с ответчиком **.**.** заключен договор № *** в офертно-акцептном порядке, банк открыл клиенту банковский счет, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Ответчик карту активировал, совершал по ней расходные операции. В период с **.**.** по **.**.** клиент не возвращал денежные средства, из-за чего у него образовалась ссудная задолженность. Банк направил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 59321,92 руб. не позднее **.**.**, однако требование банка клиентом не исполнено.

В иске АО «ФИО1» просил взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору в размере 55 561, 93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1866, 86 руб.

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В иске в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адрес ответчика судом были направлены заказные письма с уведомлением, которые возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Вернувшееся в адрес суда извещения, направленные ответчику, в связи с неполучением в соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ признается отказом адресата принять данные извещения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО6 осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО6 считается предоставившим ФИО2 кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО3 о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты от **.**.** между АО "ФИО1" и ответчиком был заключен договор № *** о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк открыл ответчику счет № *** выпустил карту на имя клиента, осуществил кредитование счета, установил размер лимита в размере 48 000 руб.По условиям договора о карте, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт "ФИО1" (далее Условия) и Тарифами по картам "ФИО1", которые являются неотъемлемыми частями указанного договора.

В соответствии с Условиями клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является основанием для списания Банком без распоряжения ФИО2 денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

Денежные средства, размещенные на счете, при наличии задолженности и отсутствии выставленного ФИО2 счета-выписки, списываются ФИО6 без распоряжения ФИО2 со счета в погашение Задолженности в очередности, установленной пунктом 4.12 Условий.

Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается ФИО6 в соответствии с Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между ФИО6 и ФИО2 в рамках договора.

Размер и порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен в Тарифном плане "ТП 52", с которым ответчик был ознакомлен и согласен, размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых), установлен п. 6 Тарифного плата и составляет 22% для расходных операций по оплате товара, 36% для осуществления иных операций.

В соответствии с п. 7.10 Условий клиент обязан своевременно осуществлять возврат кредита ФИО6 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО6 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в соответствии с Условиями.

В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт "ФИО1" срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО6 - выставлением ФИО2 счета - выписки. При этом ФИО2 обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требований об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления заключительного счета - выписки является день его формирования и направления ФИО2.

Суд установил, что карта ответчиком была получена и активирована, в соответствии с выпиской по счету № *** и информацией о движении денежных средств, с использованием карты ответчиком совершены расходные операции снятия наличных денежных средств.

ФИО6 в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование счета, по июнь 2010 года, а затем в марте 2023 г. производилось зачисление наличных денежных средств на счет ПК, погашение основного долга, текущих и просроченных процентов.

В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств по оплате минимальных платежей в соответствии с п. 4.17. Условий АО "ФИО1" **.**.** направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку с требованием оплатить до **.**.** сумму задолженности в размере 59 321, 92 руб.

Сумма, указанная в ФИО2 счете-выписке, является полной суммой задолженности и соответствует Условиям предоставления и обслуживания карт ФИО1.

Требование заимодавца ответчиком не исполнено.

В связи с этим, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

**.**.** мировым судьей судебного участка № *** судебного района *** и *** Курской области был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО3 задолженности по вышеуказанному договору № *** от **.**.** в размере 59 321, 92 руб.

Данный судебный приказ был отмене определением того же мирового судьи от **.**.**, в связи с поступившими от должника возражениями.

В связи с тем, что задолженность по данному договору была частично погашена в марте 2023 года, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 55 561 руб. 93 коп.

Суд, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком не оспорен, своего расчета ответчик не представила, считает расчет, представленный истцом соответствующим условиям договора, математически верным и правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства, подтверждающие, что истцом расчет задолженности произведен неверно, стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, учитывая полное удовлетворение требований иска, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 866, 86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 55 561 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 866, 86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: