Постановление № 1-22/2024 1-239/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-22/2024




Дело № 1-22/2024

78RS0016-01-2023-002543-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 февраля 2024 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Жуковой Л.О.,

при секретаре Сафроновой Н.М.,

с участием помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 54 минут по 02 часа 20 минут он (ФИО2), находясь в арке <адрес>, имя умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, без применения физической силы, открыто похитил, вытащив из карманов куртки Потерпевший №1 принадлежащие Потерпевший №1 вейп «ЭСДН Джакару Под», в корпусе черного цвета стоимостью 2 500 рублей00 копеек, со сменным испарителем, не представляющим материальной ценности, наушники «ЭйрПодс Про» в корпусе белого цвета, стоимостью 19 500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 22 000 рублей 00 копеек, не реагируя на требования Потерпевший №1 вернуть принадлежащие ему вейп и наушники, действу открыто и удерживая похищенное имущество, в обеспечение реализации своего преступного умысла, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей 00 копеек.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, также просивших прекратить уголовное дело, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 судимостей не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку последний возместил причиненный ущерб и принес извинения.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Немедленно освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- договор комиссии, товарный чек, СД-диски с видеозаписями – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения;

- коробку от вейпа, коробку от наушников, находящиеся на ответственном хранении у Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката ФИО3 возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Людмила Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ