Решение № 2-4377/2019 2-4377/2019~М-3421/2019 М-3421/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-4377/2019

46RS0030-01-2019-004987-03

Дело № 2-4377/11-2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 03 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Курское отделение № (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по исполнению условий по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288 350 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг - 261 020 руб. 51 коп.; задолженность по процентам - 21 683 руб. 16 коп., задолженность по неустойке - 5 646 руб. 70 коп., одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 083 руб. 50 коп.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» Курского отделения № 8596- по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО3, оба вместе и каждый по отдельности, в судебном заседании не отрицали факта образования за ФИО1 кредитной задолженности в связи с тяжелым финансовым положением последней, при этом ходатайствовали перед судом о расторжении эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО1

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк Курское отделение № (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) предоставило Заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.3 Условий 2012 г. операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5. Условий 2012 г. предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом: 19,0 % годовых.

В соответствии с п. 3.9. Условий 2012 г., за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Держатель на основании п. 3.6. Условий 2012 г. осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 288 350 руб. 37 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с вышеизложенным за ответчиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288 350 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг - 261 020 руб. 51 коп.; задолженность по процентам - 21 683 руб. 16 коп., задолженность по неустойке - 5 646 руб. 70 коп.

На момент рассмотрения настоящего иска судом спор между сторонами не разрешен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме- взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 350 руб. 37 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 083 руб. 50 коп.

Доводы ответчика и его представителя о расторжении договора суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства досудебного обращения к истцу с заявлением о расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения №8596 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288 350 рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг - 261 020 рублей 51 копейка; задолженность по процентам - 21 683 рубля 16 копеек, задолженность по неустойке - 5 646 рублей 70 копеек, одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 083 рублей 50 копеек, а всего взыскать 294 433 рубля 87 копеек. ( двести девяносто четыре тысячи четыреста тридцать три рубля 87 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.