Определение № 2-2968/2017 2-2968/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2968/2017

Дело № 2-2968/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 02 марта 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре И.А. Шумиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга в размере ****** рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, производство по делу следует прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Статья 173, 221 ГПК РФ о том, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.

Поскольку отказ принят судом производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Ус