Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-219/2020Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-219/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2020 года г. Цимлянск Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Стурова С.В., при секретаре Поповой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее: 15.10.2016 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 200 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 200 000 рублей на счет заемщика №, открытой в банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. Все условия договора, использование и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенным между заемщиком и банком. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения платежей по кредиту. По договору банк открывает заемщику счет для получения кредита. Договор между сторонами состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. Заявка и график погашения были получены клиентом, получил и был полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памятка об использовании карты, тарифы банка и памятка по программе добровольного коллективного страхования. Погашение по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, который заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумму ежемесячного платежа составила 6400.01 рублей. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной. Заемщиком допущены существенные нарушения кредитного договора. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Данное требование до настоящего времени заемщиком не исполнено. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженность не начислялись с 18.11.2017. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заявщика не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 15.10.2020 в размере 58522,59 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 16.03.2020 задолженность заемщика по договору составляет 244998,08 рублей, из которых: Сумма основного долга - 177833,46 рублей; Сумма процентов за пользование кредитом - 7000,75 рублей; Убытки банка - 58522,59 рублей; Штраф за возникновение просроченной задолженности - 1642.28 рублей. ООО «КФХ» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании по данному кредитному договору. В силу ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 15, 309, 310,319,408,434,809,810,820 ГК РФ, ст.ст.,28,103,131-133 ГПК РФ, истец просит суд: 1) Взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <***> от 15.10.2016 в размере 244999,08 рублей, из которых: сумма основного долга - 177833, 46 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 7000,75 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 58522,59 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1642,28 рублей. 2) Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5649,99 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, однако при подаче искового заявления подано ходатайство в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении иска в отсутствие представителя банка, поддержании исковых требований в полном объеме. Имеется ходатайство о заочном рассмотрении дела. Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется копия повестки, в которой имеется подпись ответчика. Судебные извещения направлялись ответчику по указанному адресу заказными письмами с уведомлением. В отношении ответчика с учетом поступившего в суд заявления от истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что 15.10.2016 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 200 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 200 000 рублей на счет заемщика №, открытой в банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. Все условия договора, использование и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенным между заемщиком и банком. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения платежей по кредиту. По договору банк открывает заемщику счет для получения кредита. Договор между сторонами состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. Погашение по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, который заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумму ежемесячного платежа составила 6400.01 рублей. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной. Заемщиком допущены существенные нарушения кредитного договора. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Данное требование до настоящего времени заемщиком не исполнено. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженность не начислялись с 18.11.2017. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заявщика не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 15.10.2020 в размере 58522,59 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 16.03.2020 задолженность заемщика по договору составляет 244998,08 рублей, из которых: Сумма основного долга - 177833,46 рублей; Сумма процентов за пользование кредитом - 7000,75 рублей; Убытки банка - 58522,59 рублей; Штраф за возникновение просроченной задолженности - 1642.28 рублей. ООО «КФХ» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании по данному кредитному договору. В силу п. 3 Раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут сторонами в добровольном порядке или в судебном порядке, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму убытков банка в виде неуплаченных процентов после выставления последнего требования в размере 58,522,59 рублей. Суд находит расчет банка правильным, а итоговую сумму в размере 244999,08 рублей разумной и обоснованной. Проценты по займу оговорены сторонами и снижение не подлежат. Размер штрафа не подлежит снижению, так как он не превышавет сумму основного долга. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном н соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5649,99 рублей. В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 15.10.2016 в размере в размере 244999,08 рублей, из которых: сумма основного долга - 177833, 46 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 7000,75 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 58522,59 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 642,28 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5649,99 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный Ростовской области суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020 года. Судья С.В. Стуров Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Стуров С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |