Решение № 2А-1031/2024 2А-1031/2024~М-871/2024 М-871/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-1031/2024

Дело №2а-1031/2024

УИД 16RS0038-01-2024-001342-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июня 2024 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

с участием прокурора Милюткин Д.Е.

представителя административного истца отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2,

рассмотрев открытом судебном заседании административное исковое заявление И.о.начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

И.о. начальника МВД России по ...... Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении административного ответчика, указав при этом на следующее: Дата обезличена на профилактический учет отдела МВД России по ...... поставлен ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженец д. ......, осужденный Верховным судом РТ Дата обезличена по ст. 132 ч. 4 п.б, 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Дата обезличена ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Согласно сведений ФКУ УИИ УФСИН России по ...... ФИО1 отбыл наказание в виде ограничения свободы Дата обезличена.

На основании решения Чебоксарского районного суда от Дата обезличена в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений: 1)обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запрета выезда за пределы территории ...... РТ, а в случае перемены места жительства (пребывания) на другое муниципальное образование – за пределы этого муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания).

Дата обезличена на профилактический учет отдела МВД России по ...... поставлен Согласно внесенным изменениям в п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», обязательным является установление судом при административном надзоре административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В связи с этим, административным истцом перед судом был поставлен вопрос о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца – отдела МВД России по ...... ФИО5 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, имеется ходатайство, с административным иском согласен, не возражал против дополнения ему административного ограничения.

Прокурор указал на наличие оснований для удовлетворения заявления и.о.начальника отдела МВД России по .......

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Дата обезличена на профилактический учет отдела МВД России по ...... поставлен ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженец д. ...... Удмуртской АССР, осужденный Верховным судом РТ Дата обезличена по ст. 132 ч. 4 п.б, 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Дата обезличена ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Согласно сведений ФКУ УИИ УФСИН России по ...... ФИО1 отбыл наказание в виде ограничения свободы Дата обезличена.

Решением Чебоксарского районного суда от Дата обезличена в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений: 1)обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запрета выезда за пределы территории ...... РТ, а в случае перемены места жительства (пребывания) на другое муниципальное образование – за пределы этого муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания). Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора административных взысканий не имеет, В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, пенсионер, является инвали...... группы по общему заболеванию, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Часть 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Согласно Федеральному закону от Дата обезличена № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в пункт 2 части 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», внесены изменения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от Дата обезличена № 69-ФЗ), обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Таким образом, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 дополнительно административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст. ст. 174, 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое И.о.начальника отдела МВД России по ...... к ФИО1 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу - ФИО1, Дата обезличена года рождения, следующее административное ограничение: - запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 дней со дня принятия через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2024 года.