Постановление № 5-236/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-236/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2024 г. г. Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Текушан Андрей Александрович, при секретаре Анкудиновой Е.С., рассмотрев в помещении указанного военного суда, расположенном на территории войсковой части № по адресу: <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Камин ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, управляя квадроциклом <данные изъяты> (без государственного регистрационного знака) вблизи <адрес><адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), выразившегося в падении с указанного квадроцикла в пути следования пассажира ФИО4, и после данного ДТП в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольный напиток до проведения ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния его опьянения.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Камин в суд в назначенное время не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.7 этих же Правил, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как усматривается из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что Камин ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут управлял квадроциклом <данные изъяты> (без государственного регистрационного знака) и не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся.

Из копий рапортов начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО5 и инспектора ДПС этого же подразделения Госавтоинспекции ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут вблизи <адрес> водитель квадроцикла <данные изъяты> (без государственного регистрационного знака) Камин допустил при движении падение с указанного квадроцикла пассажира ФИО2, который в результате данного ДТП умер на следующий день.

Согласно копии схемы места совершения административного правонарушения, составленной начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с участием Камин, зафиксировано место на проезжей части вблизи <адрес>, где произошло падение с квардроцикла.

Из копии письменного объяснения Камин следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов управлял квадроциклом, совместно с ним на квадрацикле ехал в качестве пассажира ФИО9. В районе <адрес> при торможении не удержался и упал с квадрацикла. В связи с данным падением у ФИО9 из носа шла кровь, но он отказался от помощи и ушел. Во время движения и ДТП он, Камин, спиртных напитков не употреблял, однако после ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов выпил пиво.

Согласно копии письменного объяснения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он, находясь во дворе своего дома по <адрес>, услышал звуки остановки транспортного средства, выше со двора и увидел своего брата Камин, который находился за рулем остановившегося квадроцикла, и уходящего ФИО9. Камин, находившийся в трезвом состоянии, пояснил, что ФИО9 упал с квадроцикла на дорогу. На месте, где стоял квадроцикл имелись пятна крови.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № и приложенного к нему на бумажном носителе результата исследования, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут у Камин при помощи технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения - зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,959 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При этом в соответствующих графах данного акта содержатся запись о согласии Камин с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его личная подпись.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут по <адрес><адрес>, Камин, управлявший квадроциклом <данные изъяты> (без государственного регистрационного знака) и ставший участником ДТП, не выполнил требования пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся.

Оценив вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Камин состава административного правонарушения.

Поскольку Камин, являясь ДД.ММ.ГГГГ водителем, не выполнил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребив алкогольный напиток после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, содеянное им судья квалифицирует по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Камин к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Камин, не установлено.

При назначении Камин административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и имеющиеся в деле данные о его личности, в том числе, что он состоит в браке, по службе характеризуется удовлетворительно.

Как усматривается из санкции части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из сведений Госавтоинспекции и справки Гостехнадзора следует, что Камин права управления транспортными средствами и удостоверения тракториста-машиниста не имеет.

Учитывая, что Камин права управления транспортными средствами не имеет, судья назначает ему наказание только в виде административного штрафа.

При этом материалы дела не содержат данных об исключительных обстоятельствах, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Камин, которые в силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ свидетельствовали бы о необходимости назначения ему административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в Госавтоинспекцию ОМВД России по <адрес>.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан