Решение № 2-2267/2017 2-2267/2017~М-2225/2017 М-2225/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2267/2017

Дело № 2-2267/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 октября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 294 рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 35 151 рубль 58 копеек, просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 24 561 рубль 49 копеек; неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 294 рубля 70 копеек; начисленная неустойка на основной долг за период с ДАТА по ДАТА в размере 13 885 рублей 34 копейки, начисленная неустойка на проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 9 401 рубль 72 копейки; взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДАТА по день полного погашения суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 699 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 49 048 рублей 74 копейки до ДАТА под 18% годовых.

Заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако свои обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 83 294 рубля 83 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства (телефонограмма в деле л.д.35).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет Заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Судом установлено, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере ..... со сроком возврата ДАТА под 18% годовых (л.д. .....).

Сумма кредита в размере ..... перечислена на счет заемщика ДАТА, что подтверждается банковским ордером (л.д......).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2).

Часть 1 статьи 330 ГК РФ предусматривает взыскание с должника денежной суммы (неустойки, штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 установлено, что при не исполнении и/или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по договору, в том числе по возврату кредита и начисленных процентов, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить данную неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об ее уплате. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.5, 5.9 настоящего Договора, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки(штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения настоящего Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке, предусмотренном настоящей статьей (пункт 6.2).

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Последнее погашение задолженности произведено ДАТА.

Из представленного суду расчета по состоянию на ДАТА следует, что задолженность по кредитному договору составляет 83 294 рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 35 151 рубль 58 копеек, просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 24 561 рубль 49 копеек; неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 294 рубля 70 копеек; начисленная неустойка на основной долг за период с ДАТА по ДАТА в размере 13 885 рублей 34 копейки, начисленная неустойка на проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 9 401 рубль 72 копейки.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств, суду не представлено, расчет задолженности ею не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривается, поскольку суд не находит, что его размер является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки соответствует сумме основного долга, начисленных процентов, периоду задолженности (3 года 10 месяцев). Ответчиком каких – либо сведений о наличии обстоятельств, могущих служить основанием для снижения размера неустойки, не представлено.

Таким образом, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 35 151 рубль 58 копеек, просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 24 561 рубль 49 копеек; неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 294 рубля 70 копеек; начисленная неустойка на основной долг за период с ДАТА по ДАТА в размере 13 885 рублей 34 копейки, начисленная неустойка на проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 9 401 рубль 72 копейки являются правомерными.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, поэтому с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 35 151 рубль 58 копеек.

При этом, определяя дату, с которой подлежат выплате проценты за пользование кредитом, суд исходит из того, что согласно расчету взыскиваемых сумм, просроченные проценты по кредитному договору начислены истцом по ДАТА включительно, в связи с чем взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых по день фактического возврата суммы кредита, начиная с ДАТА.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 698 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 83 294 рубля 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 35 151 рубль 58 копеек, просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 24 561 рубль 49 копеек; неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 294 рубля 70 копеек; начисленная неустойка на основной долг за период с ДАТА по ДАТА в размере 13 885 рублей 34 копейки, начисленная неустойка на проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 9 401 рубль 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины – 2 698 рублей 84 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала начиная с ДАТА и по день исполнения обязательства по возврату суммы долга, проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 35 151 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Шторхунова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2017.