Решение № 2-3412/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-3412/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО13, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «СОГЛАСИЕ» о взыскании денежных средств, в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-ФИО12 происшествия. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-ФИО12 происшествие, с участием автомобиля БМВ 5301, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО6, гражданская ФИО8 застрахована в СК «ЭНЕРГОГАРАНТ» номер полиса ОСАГО ЕЕЕ №, является собственником ФИО12 средства и автомобиля марки ВАЗ 217050, государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО3, собственником автомобиля является ФИО4, он же ФИО5, согласно свидетельству о перемени имени № от 14.02.2017г., гражданская ФИО8 застрахована в СК «СОГЛАСИЕ», договор-полис ЕЕЕ №.

ФИО6 был признан виновным в данном ДТП. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 217050, государственный регистрационный номер <***>, были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО4) обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения и организации осмотра автомобиля, с приложением установленных законом документов.

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявление ФИО5 (ФИО4) в СК «СОГЛАСИЕ», страховая компания попросила предоставить документ, подтверждающий смену фамилии, имя и отчества собственника ТС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ФИО4), отравил недостающие в ранее отправленном материале документы по номеру полиса ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ, ЛавровЧЗ.А. (ФИО4) обратился с заявлением о выдачи направления в СТОА, о выплате страхового возмещения, на что не получил ответа. После получения недостающих документов ООО СК «Согласие» произвела выплату в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, что явно не соответствует сумме расходов требуемых для восстановление ФИО12 средства.

Так как, ООО СК «Согласие» не произвела осмотр ФИО12 средства, ФИО5 (ФИО4) обратился к ИП «ФИО14» с целью проведения независимой экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно экспертного заключения № выполненного ИП «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 217050 государственный регистрационный номер <***>, с учетом износа составляет 309 194 (триста девять тысяч сто) рублей.

Величины утраты товарной стоимости составляет 57 959 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей.

Стоимость услуг по проведению независимой экспертизы составила 3 500 (семь тысяч) рублей, оплата произведена ФИО5 в полном объеме.

В связи с тем, что СК «Согласие» произвела выплату в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, то величина недоплаченного страхового возмещения составляет:

309 100+57 959+3 500(экспертиза)-35 000=335 559 (триста тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15(представителем по доверенности) в адрес СК «Согласие» была направлена претензия с приложением необходимых документов, с требованием возместить в добровольном порядке недоплаченную сумму страхового возмещения, компенсировать издержки, связанные с оплатой экспертного заключения.

Между ФИО7, действующий на основании доверенности <адрес>3 и в интересах ФИО5 и ФИО2 был заключен договор цессии, согласно которому ФИО15 (действующий в интересах ФИО5) уступает, а ФИО2 (цессионарий) принимает права (требования) к Страховой Компании (Должнику) по заключенному между Должником и Цедентом договору ОСАГО/КАСКО, на получение суммы причиненного цеденту ущерба в результате дорожно-ФИО12 происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с автомобилем ВАЗ 217050, любых иных неустоек и выплат, возникшим вследствие дорожно-ФИО12 происшествия, а также сумм: штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, процентов за пользование чужими денежными средствами, сумм неустойки, любых иных выплат, предусмотренных законодательством РФ, иных прав требования, связанных с возникшим у Цедента ущербом.

В соответствии со ст. 16.1 п. 4 ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ФИО8 СРЕДСТВ" ( ОСАГО ), N 40-ФЗ : При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Сумма неустойки составила 335 559 (триста тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей.

В соответствии со ст. 16.1 п. 3 ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ФИО8 СРЕДСТВ" (ОСАГО), N 40-ФЗ: При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Сумма штрафа составляет 340 559 (триста сорок тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей.

Просит суд взыскать с ООО СК «СОГЛАСИЕ» в пользу: ФИО2 денежные средства в размере 1 025 177 (один миллион двадцать пять тысяч сто семьдесят семь) рублей, в том числе: 1. 335 559 (триста тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- ФИО12 происшествия; 10 000 (десять тысяча) рублей, в качестве компенсации морального вреда; 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, в качестве расходов на оплату услуг представителя а также за составление искового заявления и участия в судебном заседании; 335 559 (триста тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей, в качестве неустойки. Взыскать с ООО СК «СОГЛАСИЕ» в пользу ФИО2 штраф в размере 340 559 (триста сорок тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО16 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям изложенным в возражениях.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п/п «и», п/п «л», п.9 ст. 1 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ в п.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" внесены следующие изменения:

дополнить пунктами 15.1 - 15.3 следующего содержания:

15.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного ФИО12 средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ФИО12 средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ФИО12 средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.

Минимальный гарантийный срок на работы по восстановительному ремонту поврежденного ФИО12 средства составляет 6 месяцев, а на кузовные работы и работы, связанные с использованием лакокрасочных материалов, 12 месяцев.

В случае выявления недостатков восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства их устранение осуществляется в порядке, установленном пунктом 15.2 или 15.3 настоящей статьи, если соглашением, заключенным в письменной форме между страховщиком и потерпевшим, не выбран иной способ устранения указанных недостатков.

Претензия потерпевшего к страховщику в отношении результатов проведенного восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства рассматривается с учетом особенностей, установленных статьей 16.1 настоящего Федерального закона.

Требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе:

срок проведения восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого ФИО12 средства на станцию технического обслуживания или передачи такого ФИО12 средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);

критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно- ФИО12 происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного ФИО12 средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);

требование по сохранению гарантийных обязательств производителя ФИО12 средства (восстановительный ремонт ФИО12 средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких ФИО12 средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) ФИО12 средств определенных марок).

Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его ФИО12 средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого ФИО12 средства.

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного ФИО12 средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

При наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного ФИО12 средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта. В этом случае потерпевший в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков указывает полное наименование выбранной станции технического обслуживания, ее адрес, место нахождения и платежные реквизиты, а страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт и оплачивает проведенный восстановительный ремонт."

дополнить пунктом 16.1 следующего содержания:

16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему

(выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели ФИО12 средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-ФИО12 происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-ФИО12 происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем)."

Согласно. ст. 3 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ в п.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" 1 Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением подпункта "а" пункта 12 статьи 1 настоящего Федерального закона. 2.Подпункт "а" пункта 12 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования настоящего Федерального закона. 3.Положения подпункта "б" пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям, возникшим в результате дорожно-ФИО12 происшествий, произошедших после дня вступления в силу подпункта "а" пункта 12 статьи 1 настоящего Федерального закона. 4.Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяется к договорам обязательного страхования гражданской ФИО8 средств, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 <адрес> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" Положения Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" подлежат применению к договорам страхования, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Подпункт "б" пункта 1 статьи 141 Закона об ОСАГО в указанной редакции подлежит применению к отношениям, возникшим в результате дорожно-ФИО12 происшествий, произошедших начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.З п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 <адрес> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" Поскольку прямое возмещение убытков осуществляется страховщиком гражданской ФИО8 потерпевшего от имени страховщика гражданской ФИО8 причинителя вреда (пункт 4 статьи 141 Закона об ОСАГО), к такому возмещению положения Закона об ОСАГО применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ФИО8 между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ФИО8.

Согласно п.15.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГИ 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Исходя из вышеизложенного следует, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, по договорам ОСАГО заключенным меяеду причинителем вреда (виновник ДТП) и страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

ФИО8 причинителя вреда (виновника ДТП) - ФИО6 застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО ЕЕЕ0387861489 от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанное событие (ДТП от 25.04.2018г.) подпадает под возмещение ущерба путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Согласие» поступило заявление о страховом возмещении по ДТП от 25.04.2018г. в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ-217050 г/н №, принадлежащий, согласно свидетельству о регистрации ТС ФИО4 (он же ФИО5, согласно свидетельству о смене имени) на праве собственности.

Согласно п.10 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший. намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное ФИО12 средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Поврежденное ФИО12 средство ВАЗ-217050 г/н № было представлено к осмотру в ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом осмотра 125293/18, и датой зафиксированной на фотоснимках.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 (ФИО5) и его представителя ФИО15 направлено уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК «Согласие» поступило письмо, направленное ФИО4, за подписью ФИО17, согласно которому в ООО «СК «Согласие» поступило незаверенная копия постановления по делу об АП 18№ и заверенная копия Постановления МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 (ФИО5) и его представителя ФИО15 направлено уведомление о том, что заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения по договору страхования ФИО8 средств (далее -Договор ОСАГО) серии № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы, ООО «СК «Согласие» рассмотрено и сообщено следующее, что согласно п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ФИО8 средств (приложение № к "Положению о правилах обязательного страхования гражданской ФИО8 средств”, утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) (далее - Правша ОСАГО), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате после получения документов, указанных, в пунктах 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 Правил ОСАГО.

Между тем истцом не были представлены документы, указанные в вышеназванных пунктах Правил ОСАГО, а именно:и Доверенность на право получения страховой выплаты от собственника ТС, т.к предоставленная Вами от ФИО5, который не является ФИО8 ТС Ваз 217050

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК «Согласие» поступило письмо, направленное ФИО15, которым ООО «СК «Согласие» предоставлена нотариально заверенная копия доверенности <адрес>3.»

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 (ФИО5) и его представителя ФИО15 направлено уведомление следующего содержания: «Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения по договору страхования ФИО8 средств (далее - Договор ОСАГО) серии № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы, ООО «СК «Согласие» сообщает следующее.

Согласно п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ФИО8 средств (приложение № к "Положению о правшах обязательного страхования гражданской ФИО8 средств”, утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) (далее - Правила ОСАГО), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате после получения документов, указанных, в пунктах 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 Правил ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 4 месяцев, со дня подачи заявления о страховой выплате, заявитель предоставил в ООО «СК «Согласие» полный пакет документов, необходимый для рассмотрения заявление о возмещении вреда причинённого в результате ДТП.

Согласно абз.2, п.15.1, ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" Страховщик после осмотра поврежденного ФИО12 средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ФИО12 средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19настоящей статьи.

Согласно абз.1, п.21, ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного ФИО12 средства выдать потерпевшему направление на ремонт ФИО12 средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его ФИО12 средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного ФИО12 средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 <адрес> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств" Страховщик после осмотра поврежденного ФИО12 средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания.

Исходя из указанного следует, что направление на ремонт выдается потерпевшему в течении 20 календарных дней с момента представления на осмотр потерпевшим поврежденного ФИО12 средства.

Повреждённое ФИО12 средство ВАЗ-217050 г/н № было представлено на осмотр страховщику ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно 20-дневный срок на выдачу направления на ремонт страховщиком потерпевшему истекает ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» направило в адрес Заявителя уведомление, с приложенным направлением на ремонт, указав, что заявление ФИО4 о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ФИО8 средств (далее - договор ОСАГО) ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно- ФИО12 происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО12 средств: № ВАЗ, <***>, принадлежащее ФИО4, под управлением ФИО3; ТС БМВ 5301, <***>, принадлежащее ФИО6, под управлением ФИО6; ТС ГАЗ 330202, Е791С019, принадлежащее ФИО18, под управлением ФИО18

Согласно п. 15.1 cm. 12 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - ФЗ об ОСАГО) страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в соответствии с п.15.2 cm. 12 ФЗ об ОСАГО или в соответствии с п. 15.3 cm. 12 ФЗ об ОСАГО путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

ООО «СК «СОГЛАСИЕ» приняло решение произвести страховое возмещение, путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства на станции технического обслуживания «СЦ Мэйджор М9» находящуюся по адресу <...><адрес>.

Истцу также было предложено предоставить указанное ТС в течение пяти рабочих дней в офис филиала ООО «СК «СОГЛАСИЕ» по адресу: <адрес> для дальнейшей транспортировки на СТОА.

В последующем аналогичные уведомления были направлены в адрес потерпевшего 08.10.2018г., 11.10.2018г.

На все указанные уведомления реакции со стороны заявителя и его представителя не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Согласие» поступает заявление от ФИО15 с просьбой выдать ему направление на ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО15 направлено уведомление с указанием на то, что ранее в адрес потерпевшего и его заявителя были направлены уведомления с направлением на ремонт, повторно указав на необходимость предоставить поврежденный автомобиль для организации ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК «Согласие» поступило уведомление с просьбой организовать ремонт поврежденного ТС ВАЗ-217050, г.н. <***>, который находится в нетранспортабельном состоянии по адресу ФИО9, 14 А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СК «Согласие» явилось в обусловленное время по указанному адресу для принятия поврежденного ТС для организации транспортировки и организации ремонта.

В указанное место и время не явились собственник потерпевшего ТС, а также его представитель.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК «Согласие» поступила претензия с требованием оплатить 335559 рублей.

На указанную претензию был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ООО «СК «Согласие» в соответствии с п. 15.1. cm. 15 и 15.2. cm. 12 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ФИО8 средств Ns 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - ФЗ об ОСАГО) было принято решение произвести страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) СЦМэйджор М9 (РД), находящуюся по адресу <адрес>, <...><адрес>. Направление на ремонт по заявленному событию было подготовлено и отправлено на СТОА. Также было сообщено, что ООО «СК «Согласие» организует и оплатит транспортировку поврежденного ТС на данную СТОА и обратно.

Истцу также было предложено предоставить указанное ТС в течение пяти рабочих дней в офис филиала ООО «СК»СОГЛАСИЕ» по адресу: <адрес> для дальнейшей транспортировки на СТОА.

Как следует из материалов дела, на указанное требование истец также не отреагировал.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата утраты товарной стоимости автомобиля ВАЗ-217050, г.н. <***> в размере 37184,20 рублей на основании Заключения эксперта №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ.

Утрата товарной стоимости автомобиля (УТС) - это снижение его цены в связи с ремонтом.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-ФИО12 происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относите^ также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости ФИО12 средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида ФИО12 средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно- ФИО12 происшествия и последующего ремонта. Утраченная товарная стоимость подлежит возмещению и в случае выбора потерпевшим способа возмещения вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ФИО12 средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте ФИО12 средства в рамках договора обязательного страхования.

На основании изложенного, можно констатировать, что Ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме поскольку страховщик при наступлении страхового случая исполнил свою обязанность по возмещению вреда в соответствии с установленным законом способом возмещения вреда, выдав направление на восстановительный ремонт поврежденного ФИО12 средства на СТОА, каких-либо прав истца ни страховщиком, ни СТОА нарушено при этом не было.

Ввиду того, что суд приходит к выводу, что в удовлетворении основного заявленного требования истйа следует отказать, не подлежит удовлетворению также не иные заявленные исковые требования.

Так как взыскание с исполнителя компенсации морального вреда возможно только при наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим оказанием страховой услуги и документально подтвержденными физическими или нравственными страданиями Страхователя.

В связи с тем, что ответчик выполнил свое обязательство в полном объеме и в установленные законом сроки, моральный вред истцу причинен не был, в связи, с чем во взыскании компенсации морального вреда также следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.А. Омарова