Решение № 2А-1017/2019 2А-1017/2019~М-981/2019 М-981/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-1017/2019Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1017/2019 Именем Российской Федерации 15 августа 2019 года с. Устье, Усть-Кубинского района, Вологодской области Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Серебряковой О.И., при секретаре Менемчиадис Ю.Н., с участием зам. прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Екимовской Н.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области 26 апреля 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 24 октября 2011 года по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением Сокольского районного суда от 20 января 2012 года условное осуждение по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2011 года отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию строгого режима. Постановлением Сокольского районного суда от 15 марта 2013 года окончательное наказание по приговору Сокольского районного суда от 24 октября 2011 года определено в виде лишения свободы сроком 2 года 19 дней в исправительной колонии строгого режима. 17 января 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость ФИО2 погашается 17 января 2020 года. Решением Сокольского районного суда от 16.02.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до 28.02.2018, со следующим ограничением: один раз в месяц являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 03 марта 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Сокольский». В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил нарушения ограничений, в связи с чем решением Сокольского районного суда от 05.07.2017 были установлены дополнительные ограничения административного надзора: два раза в месяц являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Сокольского районного суда от 07.02.2018 административный надзор продлен на срок 6 месяцев, до 28.08.2018 и дополнены ограничения запретом посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Сокольского районного суда от 27.07.2018 в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 6 месяцев, до 28.02.2019. Решением Сокольского районного суда от 06.02.2019 в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 6 месяцев, до 28.08.2019 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не работает, в отделение занятости населения по Усть-Кубинскому району не обращался и на учете не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников в жилое помещение), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения). Просит продлить срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до 17.01.2020 года. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с продлением административного надзора согласен. Зам. прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Екимовская Н.А. полагала административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, приходит к следующему. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений. В соответствии со статьей 7 и частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, если поднадзорное лицо в течение одного года два и более раз совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден Сокольским районным судом Вологодской области 26 апреля 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Сокольского районного суда от 20 января 2012 года (с учетом постановления того же суда от 15 марта 2013 года) условное осуждение по приговору от 26 апреля 2011 года отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы на срок 2 года 19 дней. 17.01.2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16.02.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и установлено административное ограничение: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 05.07.2017 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет выезда за пределы места проживания, пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 07.02.2018 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 27.07.2018 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Решением Сокольского районного суда от 06.02.2019 в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 6 месяцев. Согласно материалам дела, в течение 2019 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 того же Кодекса. В подтверждение привлечения ФИО2 к административной ответственности суду представлены вступившие в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности; справка из информационного центра УМВД России по Вологодской области. Судом установлено, что поднадзорный ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлечён к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает. Принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни ФИО2 за истекший период срока административного надзора, а так же учитывая сведения о привлечении к административной ответственности, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 суд удовлетворяет требование начальника МО МВД России «Сокольский», считает возможным продлить административный надзор на срок до погашения судимости, который составляет менее срока 6 месяцев, предусмотренного статьей 7 и частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 17 января 2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья О.И. Серебрякова Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2019 года. Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Серебрякова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |