Решение № 2-268/2025 2-268/2025~М-211/2025 М-211/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-268/2025

Дело № 2-268/2025

УИД: 43RS0035-01-2025-000398-96

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Советск

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2025 по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении договора кредитной карты и взыскании задолженности,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора кредитной карты и взыскании задолженности.

В обосновании требований истец указал, что на основании заявления на выпуск банковской карты от 18.01.2023, согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом <***>, ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 рублей, срок действия договора до 18.01.2026, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 25% годовых. Согласно п.4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 45% годовых. Тарифный план КК-М/120. В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчёт сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заёмщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заемщика, что подтверждается выпиской по счёту. Однако условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в сроки и не в полном объёме.

По состоянию на 08.07.2025 сумма задолженности ФИО1 составляет 57 660,15 рублей, в том числе: 6 836,25 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых; 876,01 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых; 49 947,89 рублей – задолженность по просроченному основному долгу.

В соответствии с п.5.2.4 Общих условий банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заёмщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и (или) начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. 04.06.2025 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объёме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 395, 811, 819, 450, 452 Гражданского кодекса РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 18.01.2023, заключённый между АО КБ «Хлынов» и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от 18.01.2023 по состоянию на 08.07.2025 в сумме 57 660,15 рублей, в том числе: 6 836,25 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых; 876,01 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых; 49 947,89 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, а также проценты по ставке 45% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 09.07.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 272,40 рублей.

Представитель истца - АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, мнения по существу заявленных требований не представил.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заём) настоящей главы (Глава 42 Заём и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1, п.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 на выпуск банковской карты от 18.01.2023 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (л.д.48-50).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора <***> от 18.01.2023, ответчику был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 рублей (п.1), срок возврата кредита – 18.01.2026 (п.2), процентная ставка 25% годовых, за просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 45 % годовых (п.4).

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора <***> от 18.01.2023 установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п.15 Индивидуальных условий, выпуск и обслуживание банковской карты предусмотрены тарифным планом КК-М/120.

В соответствии с п.5.2.4 Общих условий банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заёмщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и (или) начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Банк свои обязательства по кредитному договору <***> от 18.01.2023 выполнил надлежащим образом, перечислив в полном объёме кредитные средства на счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.102-122).

Однако в нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал истцу проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 18.01.2023 по состоянию на 08.07.2025 составляет 57 660,15 рублей, в том числе: 6 836,25 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых; 876,01 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых; 49 947,89 рублей – задолженность по просроченному основному долгу (л.д.100-101).

Арифметическая правильность представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору не вызывает у суда сомнений, ответчиком не оспорена, в связи с чем расчет признается судом верным и принимается судом.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец направил 04.06.2025 ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое также содержало в себе предложение расторгнуть заключенный кредитный договор (л.д.74). Данное требование АО КБ «Хлынов» ФИО1 не исполнил, имеющуюся перед истцом задолженность до настоящего времени не погасил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, суд считает требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №7-2023К26 от 18.01.2023 в размере 57 660,15 рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Дополнительно истец просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору <***> от 18.01.2023 проценты по ставке 45% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 09.07.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно пунктам 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения судом решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 45% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 09.07.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора <***> от 18.01.2023.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая допущенные ФИО1 нарушения своих обязательств по кредитному договору, требование истца о расторжении кредитного договора <***> от 18.01.2023 является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно списков почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены почтовые расходы на отправку в адрес ответчика требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, а также искового заявления с приложениями в размере 272,4 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, несение которых подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 660,15 рублей, из которых: 6 836,25 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых; 876,01 рублей – задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых; 49 947,89 рублей – задолженность по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 45 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 272,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Ефимовых

Мотивированное решение составлено 28.08.2025.