Постановление № 5-210/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-210/2017

Материал № 5-210/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 15 марта 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Ворожебская И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты>» № ОА «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил путем кражи умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: один энергетический напиток «Раш Рэд Энерджи», объемом 0,5 л, общей стоимостью 64 рубля 90 копеек; вино «Муральян де Монсау» белое, 1 бутылку, объемом 0,75 л, стоимостью 346 рублей 66 копеек, водку «Мерная на молоке», 1 бутылку, объемом 0,7 л, стоимостью 371 рубль 47 копеек, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 783 рубля 03 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут он, находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты>» № ОА «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил путем кражи умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: один энергетический напиток «Раш Рэд Энерджи», объемом 0,5 л, общей стоимостью 64 рубля 90 копеек; вино «Муральян де Монсау» белое, 1 бутылку, объемом 0,75 л, стоимостью 346 рублей 66 копеек, водку «Мерная на молоке», 1 бутылку, объемом 0,7 л, стоимостью 371 рубль 47 копеек, выйдя за кассовую зону.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТВО №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением; объяснениями ФИО1; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ИБД «Регион».

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО1 установлены и подтверждены материалами дела.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает заявление о раскаянии.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, суд считает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 17 часов 45 минут 15 марта 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 18 часов 30 минут 14 марта 2017 года по 17 часов 45 минут 15 марта 2017 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г.Твери - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись И.П. Ворожебская