Решение № 2-155/2025 2-155/2025~М-74/2025 М-74/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-155/2025

Дело №2-155/2025

УИД 67RS0019-01-2025-000160-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2025 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде квартиры, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к ФИО2, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде квартиры, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, истцу ФИО1 на праве собственности в порядке наследования после смерти отца Х. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Собственником другой 1/2 доли указанного дома является ответчик ФИО2. Жилой дом является двухквартирным, состоит из двух квартир, которые обособлены отдельными входами, расположены на отдельных земельных участках, примыкающих к данным квартирам, при этом земельный участок, примыкающий к квартире № **, с кадастровым № ** находится в ее собственности. Так как жилой ... находится в общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым собственником, в связи с чем каждый собственник не может распорядиться своей квартирой, в феврале 2017 года собственники жилого дома № ** обратились в Администрацию Мурыгинского сельского поселения ... с заявлением о признании жилого дома многоквартирным, а принадлежащие им доли – квартирами. Распоряжением главы Администрации Мурыгинского сельского поселения № ** от ** ** ** жилой дом ... был признан многоквартирным и этим же распоряжением за отцом истца Х. следует считать ..., а за ответчиком ФИО2 – .... Однако данного распоряжения недостаточно для внесения изменений в техническую документацию жилого дома, принадлежащего истцу и ответчику ФИО2, что явилось основанием для обращения в суд.

Просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью ----- кв.м с кадастровым № **, расположенный по адресу: ...

Жилой дом, расположенный по адресу: ..., признать многоквартирным, состоящим из двух квартир:

- квартиры № ** общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью 29,9 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 11,0 кв.м, жилой комнаты площадью 13,0 кв.м, жилой комнаты площадью 5,9 кв.м, кухни площадью 9,6 кв.м, холодного помещения площадью 9,3 кв.м, холодного помещения площадью 5,0 кв.м, холодного помещения площадью 4,6 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым № **;

- квартиры № ** общей площадью 68,6 кв.м, в том числе жилой – 29,5 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 10,9 кв.м, жилой комнаты площадью 12,7 кв.м, жилой комнаты площадью 5,9 кв.м, прихожей площадью 9,8 кв.м, кухни площадью 10,5 кв.м, кладовкой площадью 1,8 кв.м, санузел площадью 3,6 кв.м, холодного помещения площадью 13,4 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым № **

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № ** расположенную по адресу: ..., общей площадью 58,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,9 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым № **.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила удовлетворить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Представители ответчиков - Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинского территориального комитета Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, просили удовлетворить, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили письменные заявления.

Суд, обсудив письменные заявления ответчиков, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчиков о признании заявленных исковых требований приобщены к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчикам по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано ответчиками добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт -----) удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, площадью ----- кв.м с кадастровым № **, расположенный по адресу: ...

Жилой дом, расположенный по адресу: ..., признать многоквартирным, состоящим из двух квартир:

- квартиры № **, общей площадью 58,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,9 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 11,0 кв.м, жилой комнаты площадью 13,0 кв.м, жилой комнаты площадью 5,9 кв.м, кухни площадью 9,6 кв.м, холодного помещения площадью 9,3 кв.м, холодного помещения площадью 5,0 кв.м, холодного помещения площадью 4,6 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым № **;

- квартиры № **, общей площадью 68,6 кв.м, в том числе жилой – 29,5 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 10,9 кв.м, жилой комнаты площадью 12,7 кв.м, жилой комнаты площадью 5,9 кв.м, прихожей площадью 9,8 кв.м, кухни площадью 10,5 кв.м, кладовкой площадью 1,8 кв.м, санузел площадью 3,6 кв.м, холодного помещения площадью 13,4 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым № **

Признать за ФИО1 (паспорт -----) право собственности на квартиру № **, расположенную по адресу: ..., общей площадью 58,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,9 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым № **.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья А.В. Примеров