Решение № 2-1164/2018 2-1164/2018~М-1105/2018 М-1105/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1164/2018




№2-1164/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Буздяк 12 ноября 2018 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан о признании решения незаконным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан № ему в назначении трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев. В специальный стаж не засчитаны время работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в колхозе «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщика по 5 разряду в МПМК «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда в совхозе <адрес>. Тот факт, что в разные периоды времени, выполняя одну и ту же работу его должность в трудовой книжке указана по разному, а именно сварщик, электрогазосварщик не должны ущемлять его пенсионные права. До поступления на работу, он окончил курсы электрогазосварщиков. Указанные периоды должны быть включены в стаж без подтверждения вида выполняемых работ и факта работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня. Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периодов, не засчитанных в стаж на соответствующих видах работ; включить в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в колхозе имени «<адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика по 5 разряду в МПМК <адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда в совхозе <адрес>, а также обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан назначить ему – ФИО1 досрочную трудовую пенсию согласно Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, со дня обращения в Пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в ней обстоятельствам, при этом поясняя, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сварщиком в колхозе им.<адрес> РБ, занимался сваркой сельскохозяйственной техники круглый год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сварщиком в МПМК «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал электрогазосварщиком V разряда в совхозе им.<адрес> РБ. В указанные периоды работал полную рабочую неделю и полный рабочий день, фактически его работа была ручная дуговая сварка, работали электродами, которые содержали вредные вещества, за работу он своевременно получал заработную плату, а за вредность получал молоко, спецодежду, специальные рукавицы, ботинки, сварку производил вручную, в те годы автоматических или полуавтоматических сварочных машин не было. На иные работы в спорные периоды он не привлекался.

Представитель истца – адвокат ФИО9 представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. При этом дополнительно показала, что в настоящее время организации, где работал истец в спорные периоды, ликвидированы, в связи с чем представить какие-либо документы, подтверждающие характер работы истца, помимо представленных, не представляется возможным.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда в <адрес> ФИО7 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме в связи с их необоснованностью, при этом поясняя, что у ФИО1 отсутствует требуемый специальный стаж работы не менее 12 лет 06 месяца. Спорные периоды работы истца не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных позиции № раздела ХХХIII Списка № на конкретных видах сварки. Просит в иске отказать.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

На основании ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7, статья 37 (часть 3), статья 39 (часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучался в ВГПТУ № по профессии «электрогазосварщик», по окончании которого ему выдан аттестат № по профессии «электрогазосварщик», с присвоением квалификации «электрогазосварщик 4 степени», о чем также следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ директора ГБПОУ БКСМ и ПП.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ директора ГБПОУ БКСМ и ПП свидетельствует о том, что при заполнении аттестата №, выданного ВГПТУ - 4 на имя ФИО2 допущена ошибка в написании фамилии и отчества - ФИО2, вместо правильного ФИО3.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по РБ в <адрес> на его имя выдан паспорт серии 80 07 №.

Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии. Названное Постановление с ДД.ММ.ГГГГ утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии». Однако пункт 11 указанных Правил воспроизводит пункт 6 ранее действовавших Правил о том, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Так, согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

ДД.ММ.ГГГГ колхозом <адрес> сельсовета <адрес> БАССР на имя ФИО1 выдана трудовая книжка, где указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал сварщиком в колхозе им.<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сварщиком по 5-му разряду в МПМК <адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком 5 разряда в совхозе им.<адрес> Республики Башкортостан.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной исторической справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных зав.архивным сектором Администрации МР <адрес> следует, что колхоз им.<адрес> создан в 1966 году на базе колхоза «<адрес>», который в последующем реорганизован в ООО <адрес>». ФИО1 за период с 1978 по 1987 годы работал сварщиком в колхозе <адрес>. В книге учета общего трудового стажа, учета труда и расчетов с членами колхоза <адрес> в профессии «сварщик» конкретная расшифровка не сделана. В архивном фонде колхоза <адрес> отсутствуют книги приказов, распоряжений о принятии и увольнении на работу личного состава.

ДД.ММ.ГГГГ для реализации своих пенсионных прав ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением № Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях». Причина отказа: отсутствие требуемого специального стажа работы не менее 12 лет 06 месяцев. Ответчиком не зачтен в специальный трудовой стаж период: с 1978 года по 1987 год – сварщик в колхозе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщик в МУСП <адрес>. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии обусловлен отсутствием у истца постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных позиции № раздела ХХХIII Списка № (на конкретных видах сварки).

Несогласие с решением ответчика послужило основанием для обращения истца за судебной защитой своих прав.

В специальный стаж работы истца не засчитаны указанные периоды работы истца сварщиком, электрогазосварщиком, с которым суд не может согласиться по следующим основаниям.

Отказав в назначении истцу досрочной трудовой пенсии Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан нарушило и ограничило его конституционные права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано доводами, ради достижения которых допускается ограничение федеральными законами прав и свобод гражданина и человека согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 02 года и 06 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 02 года такой работы женщинам.

Согласно п.2 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Федеральном законе №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ч.1 чт.1, ч.1 ст.7, п.п.2,7 ч.1, ч.2 ст.27).

Согласно п.п.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организации), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Пунктом 3 названного Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисление периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерльного закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом время выполнявших до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № года.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXXII «Общие профессии» включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно Постановлению Конституционного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, а за период работы до ДД.ММ.ГГГГ - Список № производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение.

Разделом 32 "Общие профессии" Списка №, утвержденного Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение газорезчиков и их подручных; газосварщиков и их подручных; сварщиков аргонной и атомно-водородной сварки; электросварщиков и их подручных.

Разделом 33 "Общие профессии" Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиции 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ №, Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Принимая во внимание положения ст.60 ГПК РФ о допустимости доказательств, то есть, те критерии которые обозначены в отношении данной профессии вышеуказанным Списком, суд, исследовав представленные доказательства, по правилам, предусмотренным положениям ст.67 ГПК РФ приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж периоды работы истца сварщиком в колхозе им.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сварщиком в МПМК «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, представленный истцом аттестату № от ДД.ММ.ГГГГ до поступления на работу в колхоз им.<адрес> ФИО1 окончил ГПТУ № <адрес> по профессии электрогазосварщик 4 разряда, до 1992 года законодатель не связывал возникновение права на льготную пенсию с выполнением по профессии электрогазосварщика и газосварщика постоянно в течение полного рабочего дня.

Тем не менее, каких-либо данных о том, что ФИО1 работал до принятия нового закона (Списка № постановление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №) по иным видам работ, из материалов дела не усматривается, ответчиком не представлено, как и не опровергнуты доказательства работы ФИО1 газосварщиком и электросварщиком.

Трудовая деятельность ФИО1 занимаемая им должность «сварщик» в колхозе им.<адрес> и МПМК «<адрес>» дает основание к зачету этих периодов в специальный стаж, поскольку Списком № предусмотрена должность «газосварщик» и «электросварщик», то обстоятельство, что должность, в которой работал ФИО1 в спорный период, неправильно указана в трудовой книжке «сварщик», не должно повлиять на право истца на пенсионное обеспечение.

Требования истца о включении стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 5 разряда в совхозе им.<адрес> РБ, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК № приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части, поскольку стаж истца в указанные периоды подтверждается как записями в трудовой книжке, архивными справками №№,№, выданных МБУ <адрес> архив МР <адрес> РБ, так и показаниями самого ФИО1

Переходя к доводам ответчика, что не доказана постоянная занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных вышеуказанными списками, суд приходит к следующему.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Представленная истцом трудовая книжка не содержит записей о том, что в спорный период истец занимался какой-либо иной трудовой деятельностью, следовательно, ФИО1 работал полный рабочий день, кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом и архивным отделом письменным документам, подтверждающим стаж работы истца в спорные периоды с тяжелыми условиями труда, поскольку его работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в колхозе им.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика МПМК «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки в совхозе им.<адрес> РБ включены в Список №, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком суду не представлено доказательств, что истец в указанные периоды занимался иной деятельностью.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд приходит к выводу, что Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан необоснованно не включено периоды работы истца в спорные периоды в качестве сварщика и электрогазосварщика в стаж работы для назначения досрочной пенсии, в связи с чем, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального требуемого стажа является незаконным, поскольку в силу положений ст.56 ГПК РФ представителем ответчика не предоставлены суду доказательства, бесспорно опровергающие работу истца в оспариваемые периоды в указанном предприятии в должности электрогазосварщика.

Проанализировав представленные доказательства и руководствуясь вышеуказанными правовыми актами, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве сварщика в колхозе им.<адрес> РБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика МПМК «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда в совхозе им.<адрес> РБ подлежат включению в льготный трудовой стаж истца, поскольку им представлены доказательства о выполнении им работ в профессии, соответствующей той профессии, которая предусмотрена Списком №.

При зачете периодов работы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -03 года 03 месяца в колхозе им.<адрес> РБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 месяц 26 дней в МПМК «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 09 лет 08 месяцев 04 дня в качестве электрогазосварщика 5 разряда в совхозе им.<адрес> РБ, специальный трудовой ФИО1 дающий право на досрочную трудовую пенсию составляет 13 лет 01 месяц (из расчета: 03 года 03 месяца + 01 месяц 26 дней+09 лет 08 месяцев 04 дня), то есть более 12 лет 06 месяцев.

На момент обращения истца к ответчику специальный стаж для назначения льготной пенсии истца составил более 12 лет и 6 месяцев, общий страховой стаж более 30 лет, поэтому с учетом положений п/п 2 п.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на назначение досрочной трудовой пенсии у ФИО1 возникает на дату обращения в Управление Пенсионного фонда в <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец от возмещения судебных расходов с ответчика, предусмотренных ст.103 ГПК РФ, отказался.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан включить ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы: сварщиком в колхоз им.<адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сварщиком в МПМК «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электрогазосварщиком 5 разряда в совхозе им.<адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости начиная со дня обращения, то есть с 11 января 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сахаутдинова Г.Т. (судья) (подробнее)