Решение № 2А-468/2019 2А-468/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-468/2019

К делу № 2а-468/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 18 марта 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Городецкая Н.И.

секретарь судебного заседания Меньщикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. По сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО1 является собственником транспорта: легкового автомобиля BMW X3 XDRIVE2 0D с идентификационным номером №, легкового автомобиля SUZUKI JIMNY с идентификационным номером №. В соответствии с требованиями статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику исчислялся налог за 2014 год, в связи с неуплатой в срок, установленный законом, начислена пеня на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 рубль 86 копеек. За 2016 год исчислен налог в размере 6 495 рублей, в связи с неуплатой в срок, установленный законом, начислена пеня на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 125 рублей 79 копеек. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена. До обращения в суд административному ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени. Ранее инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением от 09.11.2018 года судебный приказ отменён. Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 рубль 86 копеек, транспортный налог за 2016 года в сумме 6 495 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 125 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено ходатайство от 18.03.2019 года за подписью заместителя начальника МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю Скирда С.В. о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя налоговой инспекции, по состоянию на 18.03.2019 года задолженность, заявленная в исковом заявлении, не оплачена, настаивают на удовлетворении требований в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представил.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Судом явка административного ответчика обязательной не признана.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 и частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок взыскания налогов определяется статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 216-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

На основании части 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога в соответствие со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль марки BMW X3 XDRIVE2 0D, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № и легковой автомобиль SUZUKI JIMNY, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

Таким образом, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно представленным доказательствам, за административным ответчиком числится задолженность: пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 рубль 86 копеек, по транспортному налогу за 2016 года в сумме 6 495 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 125 рублей 79 копеек.

До обращения в суд должнику направлено требование об уплате налога и пени № 801 от 14.02.2018 года № 23473 от 15.10.2015 года, однако, налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании.

Судом установлено, что административный истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Мировым судьёй судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края выдан судебный приказ от 19.10.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением от 09.11.2017 года судебный приказ отменён на основании заявления должника.

Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу и пени административный ответчик не представил, от явки в суд уклонился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования Красноармейский район.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю, расположенной по адресу: 353560, <...> а, ИНН <***>, КПП 234901001, ОГРН <***>, поставлено на учёт 12.04.2011 года, свидетельство о государственной регистрации 23 007771028, задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 рубль 86 копеек, транспортному налогу за 2016 года в сумме 6 495 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 125 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования Красноармейский район на счёт УФК по Краснодарскому краю (для МИФНС № 11 по Краснодарскому края), ИНН <***>, КПП 234901001, расчётный счёт <***>, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18210803010011000110, ОКТМО 03623000, Южное ГУ Банка России.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.