Решение № 2-6173/2025 2-6173/2025~М-5159/2025 2А-6173/2025 М-5159/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-6173/2025

74RS0006-01-2025-007863-94

Дело № 2а- 6173/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

09 декабря 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Ильиных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинской таможни об обращении движимого имущества в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Челябинская таможня обратилась в суд с административным иском к об обращении движимого имущества в федеральную собственность товар-двухколесные электрические транспортные средства «GICIN», «SK» в количестве 6 штук.

В обосновании требований указано, что в период с 19.03.2025 года по 08.07.2025 года в соответствии со статьей 333ТК ЕАЭС проведена выездная таможенная проверка в отношении ООО «КИТ.ТК». 26.01.2025 года мобильной группой Челябинской таможни на МАПП «Бургистое» выявлено транспортное средство «***» регистрационный знак №, осуществляющее ввоз товара «сборный груз» из Республики Казахстан в Российскую Федерацию по СМR от 24.01.2025 года № Б/Н и транспортной накладной от 24.01.2025 года № 7001030498/0002. В период с 20.02.2025 года по 19.03.2025 года в ходе проведения таможенного досмотра во временной зоне таможенного контроля. Акт таможенного досмотра 10504000/229/200225/А000035 должностными лицами таможенного органа явлены товары с признаками незаконного ввоза, в том числе – двухколесные электрические транспортные средства «GICIN», «SK» в количестве 6 штук, перемещаемые в адрес ИП ФИО1 по СМR от 24.01.2025 года № Б/Н, транспортной накладной от 24.01.2025 года № 7001030498/0002 (реестр отправителей и получателей от 24.01.2025 года) в транспортном средстве «***» регистрационный знак №. Проверяемым лицом (ООО «КИТ.ТК»), а также лицами, являющимися получателями товаров (ИП ФИО1) копии таможенных деклараций или счета-фактуры, содержащие сведения о номерах деклараций на товары не представлены. В ходе проведения проверки установлено, что по накладной № AMTCTM0118074228 в адрес ИП ФИО1 перемещался следующий товар: двухколесные электрические транспортные средства «***», «***» в количестве 6 штук, страна происхождения - Китай.

Идентификационные номера транспортных средств: №, №, №, №, №, №.

ООО «КИТ.ТК» в ответ на требование Челябинской таможни о оставлении документов и сведений от 21.03.2025 года № 09-28/04415 представило копии транспортных накладных (реестр отправителей и получателей консолидированного груза из государств-членов ЕАЭС от 24.01.2025 года, накладная №АМТСТМ0118074228, согласно которым: отправителем товаров является ФИО2 (Республика Казахстан), получателем товаров является ИП ФИО1 (Российская Федерация).Отправитель товаров ФИО3 на телефонные звонки 13.05.2025 года и 05.2025 года не ответил. Получатель товаров ИП ФИО1 посредством телефонного звонка 13.05.2025 года был уведомлен, что иностранные товары по указанной накладной изъяты в рамках проводимой выездной таможенной проверки и подтвердил, что ожидал поставку товара в свой адрес из Казахстана. Готов представить имеющиеся документы. ИП ФИО1 представлены адреса для направления корреспонденции: электронный адрес: ***, почтовый адрес: (адрес). В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 (ИНН <***>) с 23.08.2018 года зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, адрес места жительства: (адрес).Основным видом деятельности является «68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом». 23.05.2025 года в адрес ИП ФИО1 письмом Челябинской таможни № 09-28/08162 направлено требование о представлении следующих документов и сведений. На день завершения выездной таможенной проверки от ИП ФИО1 документы в таможню не поступали. По результатам проведения таможенного контроля Челябинской таможней принято решение от 28.07.2025 года № 10504000/229/280725/Т000139/10. Копия указанного решения была направлена в адрес ИП ФИО1 письмом от 28.07.2025 года № 09-28/12464. В ответ на указанное письмо Челябинской таможни ИП ФИО1 сообщил, что просит передать изъятые товары (двухколесные электрические транспортные средства «***», «***» в количестве 6 штук) в федеральную собственность для нужд СВО в Башкирский полк «Шаймуратова».

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица ИП ФИО1, ООО «КИТ.ТК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом (п. 2 ст. 130 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Проведение таможенного контроля предусмотрено разделом VI Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

На основании пункта 2 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска товаров, таможенными органами может проводиться таможенный контроль в отношении товаров, находящихся на таможенной территории Союза, при наличии у таможенных органов информации о том, что товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования (пункт 8 данной статьи).

На основании подпункта 6 пункта 2 статьи 335 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при проведении выездной таможенной проверки должностные лица таможенного органа также имеют право, налагать арест на товары или изымать их в порядке, установленном законодательством государств-членов, на срок проведения выездной таможенной проверки для пресечения действий, направленных на отчуждение товаров, в отношении которых проводится выездная таможенная проверка, либо распоряжение этими товарами иным способом.

В подпункте 12 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС указано, что иностранными товарами признаются товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с названным Кодексом, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с данным Кодексом.

В силу пункта 25 части 1 статьи 2 ТК ЕАЭС, незаконным перемещением товаров через таможенную границу является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В силу ч. 1 ст. 13 ТК ЕАЭС, владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную адрес, после пересечения таможенной границы Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены настоящей главой, главами 14 и 16 настоящего Кодекса, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 настоящего Кодекса.

Из пунктов 1 и 2 статьи 104 ТК ЕАЭС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено этим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Таможенная декларация подается таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании регистрировать таможенные декларации (пункт 1 статьи 109 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в период с 19.03.2025 года по 08.07.2025 года в соответствии со статьей 333ТК ЕАЭС проведена выездная таможенная проверка в отношении ООО «КИТ.ТК». 26.01.2025 мобильной группой Челябинской таможни на МАПП «Бургистое» выявлено транспортное средство «***» регистрационный знак №, осуществляющее ввоз товара «сборный груз» из Республики Казахстан в Российскую Федерацию по СМR от 24.01.2025 года № Б/Н и транспортной накладной от 24.01.2025 года № 7001030498/0002.

Отправитель товара по СМR - ТОО «GTD Logistics» (БИН 190540006350, Республика Казахстан, г. Астана, район Бфйконыр, Шоссе Алаш, здание 22/1), получатель - ООО «КИТ.ТК» (ИНН <***>, РФ, <...>). В период с 20.02.2025 года по 19.03.2025 года в ходе проведения таможенного досмотра во временной зоне таможенного контроля (Челябинская область, г. Челябинск

ул. Северный Луч, 1а, Акт таможенного досмотра 10504000/229/200225/А000035) должностными лицами таможенного органа явлены товары с признаками незаконного ввоза, в том числе – двухколесные электрические транспортные средства «***», «***» в количестве 6 штук, перемещаемые в адрес ИП ФИО1 по СМR от 24.01.2025 года № Б/Н, транспортной накладной от 24.01.2025 года № 7001030498/0002 (реестр отправителей и получателей от 24.01.2025 года) в транспортном средстве «***» регистрационный знак №

Проверяемым лицом (ООО «КИТ.ТК»), а также лицами, являющимися получателями товаров (ИП ФИО1) копии таможенных деклараций или счета-фактуры, содержащие сведения о номерах деклараций на товары не представлены. В ходе проведения проверки установлено, что по накладной № AMTCTM0118074228 в адрес ИП ФИО1 перемещался следующий товар: двухколесные электрические транспортные средства «***», «***» в количестве 6 штук, страна происхождения - Китай.

Идентификационные номера транспортных средств: №

ООО «КИТ.ТК» в ответ на требование Челябинской таможни о оставлении документов и сведений от 21.03.2025 года № 09-28/04415 представило копии транспортных накладных (реестр отправителей и получателей консолидированного груза из государств-членов ЕАЭС от 24.01.2025 года, накладная №АМТСТМ0118074228, согласно которым: отправителем товаров является ФИО2 (Республика Казахстан), получателем товаров является ИП ФИО1 (Российская Федерация).

Отправитель товаров ФИО3 на телефонные звонки 13.05.2025 года и 05.2025 года не ответил.

Получатель товаров ИП ФИО1 посредством телефонного звонка 13.05.2025 года был уведомлен, что иностранные товары по указанной накладной изъяты в рамках проводимой выездной таможенной проверки и подтвердил, что ожидал поставку товара в свой адрес из Казахстана. Готов представить имеющиеся документы.

ИП ФИО1 представлены адреса для направления корреспонденции: электронный адрес: ***, почтовый адрес: (адрес). В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 (ИНН <***>) с 23.08.2018 года зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, адрес места жительства: (адрес)

Основным видом деятельности является «68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом».

23.05.2025 года в адрес ИП ФИО1 письмом Челябинской таможни № 09-28/08162 направлено требование о представлении следующих документов и сведений:

товаросопроводительные документы и коммерческие документы (договор поставки, договор перевозки, счета-фактуры, накладные, акты сверки, письма)

документы, подтверждающие оплату товаров: платежные поручения, выписки по счету, расшифровку платежей, пояснения по факту оплаты товаров)

сертификаты соответствия, декларации соответствия и иные разрешительные документы, подтверждающие соответствие товаров, указанных в п.1, требованиям Технических регламентов, ГОСТ;

- таможенные декларации на товары, содержащие сведения, подтверждающие факты таможенного декларирования и (или) выпуска товаров в свободное обращение на территории ЕАЭС.

На день завершения выездной таможенной проверки от ИП ФИО1 документы в таможню не поступали.

Таким образом, товары имеют признаки незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС и не задекларированных в установленном порядке в общем количестве 6 единиц.

По результатам проведения таможенного контроля Челябинской таможней принято решение от 28.07.2025 года № 10504000/229/280725/Т000139/10. Копия указанного решения была направлена в адрес ИП ФИО1 письмом от 28.07.2025 года № 09-28/12464. В ответ на указанное письмо Челябинской таможни ИП ФИО1 сообщил, что просит передать изъятые товары (двухколесные электрические транспортные средства «GICIN», «SK» в количестве 6 штук) в федеральную собственность для нужд СВО в Башкирский полк «Шаймуратова».

На основании изложенного, анализируя имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что ИП ФИО1 указанное выше имущество просил передать в федеральную собственность, что свидетельствует об отказе собственника от права собственности на него, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Челябинской таможни, в связи с чем, двухколесные электрические транспортные средства «GICIN», «SK» в количестве 6 штук, подлежат признанию бесхозяйным имуществом с обращением в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Челябинской таможни об обращении движимого имущества в федеральную собственность удовлетворить.

Обратить в федеральную собственность товар-двухколесные электрические транспортные средства «***», «***» в количестве 6 штук.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Бородулина Н.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025 года