Решение № 2-4347/2019 2-4347/2019~М-949/2019 М-949/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-4347/2019

Гражданское дело № 2-4347/2019

24RS0056-01-2019-001222-91

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

Помощник судьи Карасева Ю.Н.

С участием прокурора Карелиной В.О.

При секретаре Олиной А.А.

С участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от 07.07.2018. С 31.07.2018 в указанное жилое помещение была прописана ответчик ФИО2 Ответчик никогда не вселялась и не жила в указанном жилом помещении, вещей также нет в квартире.

Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает.

Просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала требования искового заявления в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду за истечением сроков хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признает извещение ответчика надлежащим, и рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым иск удовлетворить в силу следующего.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.(часть2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 07.07.2018.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 13.02.2019 следует, что в указанной квартире с 24.07.2018 зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, с 31.07.2018 зарегистрирована ФИО2

Как пояснила истец в судебном заседании, ответчик ее родственником или членом семьи не является. Согласие на регистрацию ответчика дала по просьбе знакомой, которая просила прописать ФИО2 для поступления в институт. Фактически ответчик в квартиру не вселялась, где проживает истцу не известно.

В материалы дела представлена справка-характеристика старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 27.08.2019, согласно которой при проведении проверки было установлено, что по адресу <адрес> фактически проживают ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, а ФИО2 по данному адресу не проживает, имела только регистрацию. Также данный факт подтвердили соседи, проживающие по соседству с данной квартирой.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств следует, что квартира по указанному выше адресу принадлежит на праве собственности истцу, членом семьи собственника ответчик не является, права пользования квартирой на установленных законом основаниях не имеет, в связи с чем исковые требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская