Решение № 2-4390/2019 2-4390/2019~М-2837/2019 М-2837/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-4390/2019

Дело № 2 – 4390/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 356 195,55 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 661,66 руб., мотивируя свои требования тем, что 04.07.2014 ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 569 850 рублей, на срок 60 месяцев, под 15% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п.6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), п.3.1.1 общих условий кредитования ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца. Следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просеченной задолженности (включительно). В соответствии с условиями кредитного оговора ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Однако ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производятся несвоевременно и не в полном объеме, начиная с 04.01.2016 ответчик периодически выходит на просрочку. 13.08.2015 в соответствии с дополнительным соглашением №1 к Кредитному договору Заемщику срок возврата кредита был увеличен до 4 месяцев. Однако заемщик продолжает ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по измененному графику платеже от 13.08.20-15. неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на 16.01.2019 образовалась задолженность в размере 356 195,55 руб. в том числе: задолженность по возврату кредита – 347 590,71 руб., задолженность по уплате процентов – 6 239,03 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 2 365,81 руб. 25.06.2018 ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы заложенности, включая проценты и неустойку, однако требование ответчиком не было исполнено, в связи с чем, в ноябре 2017 года истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №108145. 20.11.2017 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен 05.02.2018.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04.07.2014 между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Автокредит» (далее «Общие условия кредитования), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 569 850 руб. под 15% годовых сроком на 60 месяцев (далее – Кредитный договор).

В соответствии с п.3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Автокредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствие в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 569 850 руб., что подтверждается кредитным договором № от 04.07.2014, графиком платежей, отчетом о всех операциях за период с 26.09.2016 по 26.10.2016 и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

13.08.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 04.07.2014, согласно которому п.2 индивидуальных условий кредитования кредитного договора № изложен в следующей редакции: «Срок действия договора вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита - по истечению 84 месяцев с даты его фактического предоставления.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 16.01.2019 образовалась задолженность в размере 356 195,55 руб. в том числе: задолженность по возврату кредита – 347 590,71 руб., задолженность по уплате процентов – 6 239,03 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 2 365,81 руб.

Согласно п. 4.3.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с чем, 10.07.2017 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов, неустойки, в срок до 09.08.2017, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку задолженность ответчиком не была погашена, истец обратился к мировому судье судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Тюмени, который вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 04.07.2014 по состоянию на 20.10.2017 в размере 412 331,32 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 661,66 руб. 05.02.2018 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 04.07.2014 в размере 356 195,55 руб. в том числе: задолженность по возврату кредита – 347 590,71 руб., задолженность по уплате процентов – 6 239,03 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 2 365,81 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 761, 96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2014 по состоянию на 16.01.2019 в размере 356 195, 55 рублей в том числе: задолженность по возврату кредита – 347 590, 71 рублей, задолженность по уплате процентов – 6 239, 03 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – 2 365, 81 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 761, 96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2019.

Председательствующий судья М.А. Гневышева