Решение № 2-2014/2017 2-2014/2017 ~ М-1812/2017 М-1812/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2014/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.М.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

при секретаре Харсиеве И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2-ФИО3 об установлении факта регистрации рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 А-К. обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации его рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а ЧИАССР, ссылаясь на то, что документы подтверждающие регистрацию рождения были утеряны, а архивный фонд ЗАГСа сохранен лишь частично.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ГС ЗАГС <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, однако направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 56, 60 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно извещению ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО2-ФИО3 в архиве отделов ГС ЗАГС Ингушетии отсутствует. Проверка проведена за временной период с 01.01.1970г. по 31.12.1979г. архивный фонд сохранен частично.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили суду факт рождения заявителя ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а ЧИАССР.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт рождения ФИО2-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а ЧИАССР.

Обязать отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> произвести актовую запись о рождении ФИО2-ФИО3 с указанием:

даты рождения – ДД.ММ.ГГГГ;

места рождения – <адрес> ЧИАССР;

в графе мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> КАЗССР ;

в графе отец – ФИО2-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КАЗССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его окончательного изготовления.

Председательствующий:

Копия верна: