Решение № 2-1228/2025 2-1228/2025~М-79/2025 М-79/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1228/2025

Дело № 2-1228/2025

25RS0029-01-2025-000096-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Романцовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГАУ «Росжилкомплекс», Уссурийский филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», войсковой части 42154, Министерство обороны РФ, ФКУ «Управление восточного военного округа» о признании права на обеспечение жилым помещением, постановке на учет и взыскании денежных средств,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО5, представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности ФИО6

У С Т А Н О В И Л

Истцы обратились с указанными исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, ссылаясь на то, что прапорщик ФИО4 с ДД.ММ.ГГ являлся военнослужащим в вооружённых силах на должности техник, начальник смены в войсковой части 12961, после был переведён в распоряжение командира войсковой части 42154 с ДД.ММ.ГГ на основании выписки из приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ около 7 часов вечера ФИО4 ушёл из дома, расположенного в Приморском крае, XXXX не вернулся, сведений о его местонахождение с этого числа не имеется. ДД.ММ.ГГ ОВД по Октябрьскому району, Приморского края, объявили ФИО4 в федеральный розыск. По факту отсутствия военнослужащего было возбуждено уголовное дело XXXX ст. 337, ч. 4 УК РФ. Решением Октябрьского районного суда Приморского края ФИО4 был признан умершим. ДД.ММ.ГГ уголовное дело было прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого. Согласно выписке из приказа командира воинской части XXXX от ДД.ММ.ГГ прапорщик ФИО4 исключён из списков личного состава части и всех видов обеспечения в связи со смертью. Выслуга лет ФИО4 в вооружённых силах Российской Федерации в календарных исчислениях составил 25 лет 10 месяцев 22 дня, в льготных 38 лет 9 месяцев 16 дней. ФИО4 не обеспечивался жильем и нуждался в его получении. С военнослужащим проживала жена ФИО5 и их совместные дети ФИО2 и ФИО7 ФИО4 находился в федеральном розыске, что препятствовало для подачи документов на субсидию и получения жилья. ДД.ММ.ГГ ФИО5 обратилась в Уссурийский филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» с полным пакетом документов. «Росжилкомплекс» отказало ФИО1 и ФИО2 по причине, что они не имеют общее хозяйство. ДД.ММ.ГГ ФИО5 была выплачена сумма в размере 12 429 070,50 руб. В личном деле ФИО4 записаны дети ФИО2 и ФИО1 В нарушение требований руководящих документов, личное дело ФИО4 после исключения из списков личного состава войсковой части 42154, своевременно не направлено должностными лицами названной части в военный комиссариат по месту учёта ФИО4, что существенно нарушило права его семьи на получение социальных льгот и гарантий. ФИО4 проходил военную службу по контракту в Вооружённых силах Российской Федерации село Новоникольск, Приморского края, войсковой части 42154 с 30.11. 2010 по ДД.ММ.ГГ. Сумма денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений на состав семьи 4 человека (с учётом погибшего военнослужащего (при выслуге 25 лет и более)), по состоянию на 1 полугодие 2025 года составляет 21 306 978,00 руб. Так как ФИО5 была выплачена сумма в размере 12 429 070,50 руб., детям полагается выплатить 8 877 907,50 руб. Из них полагается ФИО1 - 4 438 953,75 руб., ФИО2 - 4 438 953,75 руб. На основании изложенного просили признать и поставить на учёт ФИО1, ФИО2, нуждающимися в жилых помещениях, как членов семьи военнослужащего ФИО4 в целях получения денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений на основании пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"; взыскать денежные средства в пользу ФИО1 в размере 4 438 953,75 руб. и ФИО2 в размере 4 438 953,75 руб. на приобретение или строительство жилых помещений на основании пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" за счёт средств федерального бюджета Министерства обороны РФ ФГАУ «Росжилкомплекс» во внеочередном порядке.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, по доверенности ФИО5 на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что довод ответчиков о необходимости ведения совместного хозяйства неприменим к супругу и детям военнослужащего. Согласно справке войсковой части XXXX от ДД.ММ.ГГ в личном деле ФИО4 записаны дети ФИО1 и ФИО2 Личное дело ФИО4 после исключения из списков личного состава, своевременно не направлено должностным лицам, что существенно нарушило права его семьи на получение социальных льгот и гарантий. Покупка недвижимости за свой счет не лишает права на предоставление жилья или выплаты компенсации, если право возникло ранее, право на обеспечение жильем возникло либо на дату пропажи, либо на момент, когда семья должна была быть признана нуждающейся в жилье. Согласно закона Новосибирской области от 15.03.2002 N 14-03 "О социальной норме площади жилья в Новосибирской области" на территории Новосибирской области размер социальной площади жилья, в пределах которой граждане имеют право на получение компенсаций (субсидий) и льгот, составляет 18 кв. метров общей площади жилья на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек. Она обратилась по доверенности от ФИО1 и ФИО2 в территориальный отдел «Уссурийский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ, с заявлением о признании нуждающимися в жилом помещении, ответ на сегодняшний день ею не получен.

Представитель ответчиков ФГАУ «Росжилкомплекс», Уссурийского филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в возражениях на уточненное исковое заявление, согласно которых по настоящее время истцы с заявлением о признании нуждающимися в жилом помещении к ответчику не обращались, соответствующие документы не предоставляли. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГ имелось в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, доля в праве 2/5 (17,72 кв. м) общей площадью 44,3 кв. м, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГ. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГ имелось в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, доля в праве 8/100 (3,464 кв. м) общей площадью 43,3 кв. м, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, а также по адресу: XXXX, доля в праве 76/100 (32,908 кв.м.) общей площадью 43,3, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ. Вопрос признания военнослужащего и членов его семьи в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, должен решаться исходя из учетной нормы признания нуждающихся в жилых помещениях. Для определения уровня обеспеченности жильём, следует применять учетную норму XXXX, принимая во внимание, что матерью по заявлению избранно данное место жительства. Учетная норма площади жилого помещения для признания гражданина нуждающихся в получении жилого помещения в XXXX составляет 15 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека (Распоряжение Администрации Новосибирской области от 23 июня 2005 г. N 199-р "Об отдельных мерах по реализации Жилищного кодекса Российской Федерации") таким образом, уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения истцов на сегодняшний день превышает размер учетной нормы в XXXX. Необходимо также отметить и тот факт, что ФИО1 согласно имеющейся информации с поквартирной карточки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проживала по адресу: Приморский край, XXXX. На основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГ, дата смерти военнослужащего ФИО4 - ДД.ММ.ГГ. Таким образом, на дату признания умершим отца, ФИО1 не проживала совместно с ним.

Представитель ответчика Министерств обороны РФ, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие и возражал против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Истцами не представлены доказательства надлежащего обращения с заявлением и прилагаемыми документами в уполномоченный жилищный орган, а также не представлены доказательства юридически значимых обстоятельств, требуемых законом для признания граждан, нуждающимися в предоставлении жилых помещений (жилищной субсидии). Министерство обороны не является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны организаций, который осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы. Министерство обороны не является органом, рассматривающим вопросы о признании членов семьи военнослужащего нуждающимся в жилом помещении, в связи, с чем не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Представитель ответчика ФКУ «Управление восточного военного округа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

Представитель войсковой части 42154 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

С учетом требований стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей определены Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены Федеральным законом "О статусе военнослужащих", федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе военнослужащим и членам их семей (абзацы первый и второй пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих").

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абзацы пятый - десятый пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих").

Социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, федеральными государственными органами, органами военного управления и органами местного самоуправления; совершенствование механизмов и институтов социальной защиты указанных лиц; охрану их жизни и здоровья, а также иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе (пункт 3 статьи 3 Федерального закона "О статусе военнослужащих").

Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О статусе военнослужащих" (пункт 5 статьи 3 Федерального закона "О статусе военнослужащих").

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГ, от которого имеют двух детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно выписки из послужного списка личного дела, ФИО4 проходил военную службу по контракту в войсковой части 12961 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (приказ командира войсковой части 12961 от ДД.ММ.ГГ XXXX); в войсковой части 12961 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (приказ командира войсковой части 45144 от ДД.ММ.ГГ XXXX); в войсковой части 12961 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (приказ командира войсковой части 45144 от ДД.ММ.ГГ XXXX).

Решением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по заявлению ФИО5 - ФИО4 объявлен умершим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

На основании данного решения суда отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края выдано свидетельство о смерти II-BC XXXX от ДД.ММ.ГГ, дата смерти ФИО4 - ДД.ММ.ГГ.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с Министерства обороны РФ в пользу ФИО5 взыскано денежное довольствие её супруга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

Указанным решением установлено, что приказом командира войсковой части XXXX от ДД.ММ.ГГ прапорщик ФИО4, состоявший в распоряжении командира войсковой части XXXX, исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения в связи со смертью. Выслуга лет ФИО4 в Вооруженных Силах Российской Федерации в календарном исчислении составила 25 лет 10 месяцев 22 дня, в льготном - 38 лет 9 месяцев 16 дней.

Согласно представленных справок войсковой части 421545 от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ прапорщик ФИО4 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ служебной жилой площадью (квартирой) по линии Министерства Обороны РФ не обеспечивался, на учете как бесквартирный военнослужащий не состоял, в личном деле записаны жена Пещерова (Сорокина) – ДД.ММ.ГГ года рождения, сын-ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, дочь - ФИО7, 03.12.1999года рождения.

Согласно договора найма жилого помещения XXXX от ДД.ММ.ГГ заключенного между начальником Покровской КЭЧ и ФИО3, для проживания нанимателя и членов его семьи ФИО4 – сын, ФИО5 – невестка, ФИО2 – внук, ФИО7 –внучка предоставлено жилое помещение по адресу XXXX, общей площадью 61,5 /46,0 кв.м.

Статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" закреплено право военнослужащих на жилище.

Так, согласно абзацу первому пункта 1 указанной статьи государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных Федеральным законом "О статусе военнослужащих", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В абзаце седьмом пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" указано, что военнослужащие-граждане, в том числе обеспеченные в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений до поступления указанных военнослужащих-граждан на военную службу по контракту либо после заключения контракта о прохождении военной службы, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением признаются нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации, и обеспечиваются жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При предоставлении жилого помещения в соответствии с настоящим Федеральным законом членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) размер общей площади предоставляемого жилого помещения определяется исходя из состава семьи военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) на дату его гибели (смерти), а также с учетом рождения ребенка (детей) в семье указанного военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) после его гибели (смерти), в отношении которого, отцовство установлено в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации (пункт 1.1 статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих").

Статьей 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих" установлена система мер социальной защиты членов семей военнослужащих, потерявших кормильца.

Исходя из содержания пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих" денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 15 и статьей 15.1 данного федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти) предоставляются членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, независимо от общей продолжительности военной службы, имевших основания для признания нуждающимися в жилых помещениях, установленные статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанным лицам денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" во внеочередном порядке.

В части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации приведен перечень граждан, которые признаются нуждающимися в жилых помещениях.

К ним, в том числе отнесены лица, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения (пункт 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации); являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (пункт 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО5 обратилась в территориальный отдел «Уссурийский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ с заявлением о признании нуждающимися в жилом помещении.

Из пояснений сторон следует, что ФИО5 была признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения, получена выплата на приобретение или строительство жилого помещения в размере 12 429 070,50 руб., с учетом умершего супруга.

Определением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ принят отказ истца ФИО5 от исковых требований к ответчику, и прекращено производство по делу, в связи с выплатой денежной компенсации.

Обращаясь в суд с иском, истцы ссылаются на то, что ФИО5 обратилась по доверенности от ФИО1 и ФИО2 в территориальный отдел «Уссурийский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ, с заявлением о признании нуждающимися в жилом помещении.

Из пояснений представителя ответчика следует, что истцам отказано, в связи с тем, что уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения истцов на сегодняшний день превышает размер учетной нормы. А также, что на дату признания ФИО4 умершим, ФИО1 не проживала совместно с отцом, и не вела с ним общее хозяйство.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГ за ФИО2 и ФИО3 зарегистрировано 2/5 доли совместной собственности в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: XXXX.

За ФИО1 ДД.ММ.ГГ зарегистрировано 8/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: XXXX, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" даны разъяснения о том, что при разрешении споров о праве членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членов семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы, на жилое помещение необходимо учитывать, что в силу пункта 1.1 статьи 15.1 и пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих" жилищные субсидии либо жилые помещения предоставляются им с учетом права погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, в том числе на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).

Доводы представителя ответчика о том, что уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения истцов на сегодняшний день, превышает размер учетной нормы, судом не принимаются, так как дата гибели военнослужащего ФИО4 – ДД.ММ.ГГ, а право собственности на жилые помещения за истцами зарегистрировано после даты смерти ФИО4

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14 декабря 2021 г. N 52-П "По делу о проверке конституционности пункта 1.1 статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с запросом 1-го Восточного окружного военного суда" (далее - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2021 г. N 52-П) указал, что имея в виду конституционную значимость обязанностей, возложенных на военнослужащих, повышенный риск, которому они подвергаются при исполнении данных обязанностей, и основываясь на принципе государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленном в статьях 7 (часть 2), 38 (часть 1) и 72 (пункт "ж" части 1) Конституции Российской Федерации, законодатель предусматривает социальные гарантии и для членов их семей, которые, пребывая с военнослужащими в личных (брачных, родственных) отношениях, разделяют с ними ограничения и трудности, связанные с прохождением военной службы. Эти гарантии вводятся, в том числе в интересах семьи как социального института, обеспечивающего преемственность поколений, приоритет семейного воспитания детей и взаимную поддержку детей и родителей. Причем, выстраивая систему поддержки для членов семьи военнослужащего, законодатель, действуя в рамках дискреционных полномочий, исходит из того, что их правовой статус производен от статуса самого военнослужащего и обусловлен характером его служебной деятельности. В частности, наличие у военнослужащего семьи учитывается при обеспечении его жилым помещением (абзац первый пункта 2.2 названного постановления).

Из приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что Федеральным законом "О статусе военнослужащих" установлены социальные гарантии, как военнослужащим, так и членам их семей, чей правовой статус производен от статуса самих военнослужащих и обусловлен характером их служебной деятельности, особенностями возложенных на них государственно значимых обязанностей. К членам семей военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии, относятся, в том числе несовершеннолетние дети.

С учетом того, что ФИО1 является членом семьи погибшего ФИО4, доводы ответчика о том, что ФИО1 не проживала совместно с ФИО4 и не вела с ним общее хозяйство, судом отклоняются, так как нарушают положения действующего законодательства, противоречат целям и задачам государственной политики, направленной на защиту и поддержку членов семей военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы, а также целям и задачам Федерального закона "О статусе военнослужащих" о дополнительной защите интересов членов семьи таких военнослужащих.

При подобном подходе предоставление жилищной субсидии членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, по сути, утрачивает характер меры социальной поддержки, что не согласуется с принципами социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни граждан, и противоречит интересам семьи как социального института, обеспечивающего преемственность поколений, приоритет семейного воспитания детей и взаимную поддержку детей и родителей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права на обеспечение жилым помещением путем получения жилищной субсидии, как членов семьи умершего военнослужащего и обязании ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" филиала "Восточный" поставить их на учет в качестве нуждающихся в обеспечении жилым помещением путем получения жилищной субсидии и предоставить жилищную субсидию, с учетом состава семьи 4 человека, для приобретения жилого помещения в первоочередном порядке, подлежат удовлетворению.

Требования истцов о взыскании жилищной субсидии в виде денежной суммы, действующим законодательством не предусмотрено, предоставление данной субсидии происходит в безналичной форме расчетов и на строго определенные цели, в данном случае приобретение жилого помещения.

В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, по требованиям о взыскании денежных средства в пользу ФИО1 в размере 4 438 953,75 руб. и ФИО2 в размере 4 438 953,75 руб. на приобретение или строительство жилых помещений на основании пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" за счёт средств федерального бюджета Министерства обороны РФ ФГАУ «Росжилкомплекс» во внеочередном порядке, оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО1, ФИО2 право на обеспечение жилым помещением путем получения жилищной субсидии как членов семьи умершего военнослужащего – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ.

Обязать ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" филиала "Восточный" поставить ФИО1, ФИО2 на учет в качестве нуждающихся в обеспечении жилым помещением путем получения жилищной субсидии и предоставить жилищную субсидию, с учетом состава семьи 4 человека, для приобретения жилого помещения в первоочередном порядке.

В остальной части исковых требований – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.В. Игнатова