Постановление № 5-289/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-289/2017

Дело №5-289/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2017 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка Ольга Николаевна, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего в ООО «...» ..., разведенного, на иждивении имеющего дочь девяти лет, зарегистрированного по адресу: Вологодская область, ..., проживающего по адресу: Мурманская область, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,

у с т а н о в и л:

03 октября 2017 года в 23 часа 40 минут сотрудниками ППС МО МВД России «Апатитский» был выявлен гражданин ФИО1, который находился возле дома №13 по ул. Олимпийской с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 сотрудниками полиции было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему необходимо проследовать с сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования и составления протокола. ФИО1 исполнить требования сотрудников полиции отказался, в связи с чем ему было разъяснено право поместить его в патрульный автомобиль в принудительном порядке в случае отказа от добровольной посадки. На основании статьи 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и в патрульный автомобиль он был посажен в принудительном порядке. При этом ФИО1 пытался освободиться, хватался за форменную одежду, упирался ногами. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 1, 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право патрулировать населенные пункты и общественные места, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2017, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, копией акта медицинского освидетельствования от 03.10.2017, протоколами об административном задержании и доставлении от 04.10.2017.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством считаю признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.10.2017 №..., представлено в материалы дела в виде заверенной копии, установлено состояние опьянения ФИО1

К ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном задержании от 04.10.2017 №... ФИО1 в 01 час 20 минут задержан и доставлен в ОП г. Кировска МО МВД России «Апатитский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, наличие постоянного места работы, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» по Мурманской области), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880451170000709882, наименование – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н. Чайка