Постановление № 5-12/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 5-12/2025Кировский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-12/2025 25RS0018-01-2025-000228-17 по делу об административном правонарушении пгт. Кировский 02 июня 2025 года. Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 минут ФИО4, управляя транспортным средством «Тойота Королла Филдер», государственный номер №, на 450 км автодороги А370 «Уссури» Приморского края, не уступил дорогу транспортному средству «Тойота Пробокс», государственный номер №, который пользовался преимущественным правом проезда перекрёстка, совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиры транспортного средства «Тойота Пробокс», государственный номер №, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 получили телесные повреждения, а Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой, заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставлял. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения уведомлены судебными повестками, до начала судебного заседания представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставляла. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частями 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение лёгкого и среднего вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на 450 км автодороги А370 «Уссури» Приморского края водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки «Тойота Королла Филдер», государственный номер №, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству марки «Тойота Пробокс», государственный номер №, под управлением водителя ФИО1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Тойота Пробокс» государственный номер №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинён вред здоровью средней тяжести. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортом оперативного дежурного ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП №, рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Лесозаводский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП №, рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3, зарегистрированным в КУСП №, схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, в котором отражены все обстоятельства совершённого им административного правонарушения. Таким образом, в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,–нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, суд не усматривает. Учитывая данные о личности ФИО4, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему за совершённое им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Информация о получателе платежа: УФК по Приморскому краю (МО MBД России «Лесозаводский») ИНН <***> КПП 250701001 Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток. Счёт получателя 03100643000000012000. Кор./счёт 40102810545370000012. БИК 010507002. Код ОКТМО 05612000, КБК 18811601123010001140. Наименование платежа: УИН: 18810425253130001704. В платёжном документе лицу, оплачивающему штраф, необходимо указать статью КоАП РФ, по которой наложен штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кировского районного суда Приморского края Д.Г. Комов Суд:Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Комов Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |