Постановление № 5-714/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-714/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 июля 2021 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Жукова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут, по адресу: <адрес>, кВ. 41 ФИО1 в ходе словесного конфликта нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО2, тем самым причинил ей телесные повреждения - ушибленная рана правой височной области, параорбитальная гематома слева, причинившие ФИО2 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ он проживал со своей сожительницей ФИО2 по адресу: <адрес>, кВ. 41. У них в этот день произошел конфликт, в результате чего он ударил ее рукой по лицу, после чего она вызвала полицию. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в заседание не явилась, о времени и месте заседания надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- письменными показаниями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает со своим сожителем ФИО1 по адресу: <адрес>, кВ. 41. ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел конфликт, в результате чего ФИО1 несколько раз ударил ее рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль, после чего она вызвала полицию (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут, по адресу: <адрес>, кВ. 41 ФИО1 в ходе словесного конфликта нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО2, тем самым причинил ей телесные повреждения - ушибленная рана правой височной области, параорбитальная гематома слева, причинившие ФИО2 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 29-30);

- карточкой происшествий от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 4348 о том, что за мед помощью обратилась ФИО2, диагноз ушиб виска, гематома слева (л.д. 8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- справкой травмпункта ГБУЗ МО «НЦРБ» № в отношении ФИО2, согласно которой последняя ДД.ММ.ГГГГ посетила травмпункт, диагноз: ушибленная рана правой височной области, параорбитальная гематома – слева (л.д. 6);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 по месту жительства причинил ей телесные повреждения (л.д. 7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО2 установлены телесные повреждения: ушибленная рана правой височной области, параорбитальная гематома области левого глаза. Данные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Образовались от ударных воздействий ткпым предметом(ми) либо при удары о таковой(ые). Ушибленная рана правой височной области, без наложения хирургических швов и гематома области левого глаза не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются в отдельности каждое как не причинившие вреда здоровью, согласно п.9 приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» (л.д. 19-21).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении нанесения побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Совокупностью собранных и исследованных судьей доказательств судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут, по адресу: <адрес>, кВ. 41 ФИО1 в ходе словесного конфликта нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО2, тем самым причинил ей телесные повреждения - ушибленная рана правой височной области, параорбитальная гематома слева, причинившие ФИО2 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО2, поскольку они являются четкими, последовательными, подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой травмпункта ГБУЗ МО «НЦРБ» №.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей или считать, что она по каким-либо мотивам оговаривают лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, у суда не имеется, поскольку перед допросом потерпевшая была предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, о какой-либо заинтересованности потерпевшей в исходе настоящего административного дела, суд не располагает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 503101001

Наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет: 4№

БИК 004525987

КБК 188 116 010 610 101 011 40

ОКТМО 46751000

наименование платежа - штраф

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья