СудАкт в соцсетях

Решение № 2-609/2018 2-609/2018 (2-6142/2017;) ~ М-4879/2017 2-6142/2017 М-4879/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-609/2018

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-609/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) г. Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ежова Д.С.,

при секретаре Брызгаловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Баше, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими сижу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие:

- полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»:

- сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 474 200,00 руб. (Четыреста семьдесят четыре тысячи двести рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ {КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ PABHЫМИ ЧАСТЯМИ) №... от (дата) (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 474 200,00 руб. (Четыреста семьдесят четыре тысячи двести рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 18 600 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 493 549,78 руб. (Четыреста девяносто три тысячи пятьсот сорок девять рублей 78 копеек), а именно:

• просроченный основной долг 385 624,69 руб. (Триста восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 69 копеек):

• начисленные проценты 29 030,05 руб. (Двадцать девять тысяч тридцать рублей 05 копеек);

• комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• штрафы и неустойки 78 895,04 руб. (Семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто пять рублей 04 копейки):

• несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублен 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата). по (дата).

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Медведева Павла Александровича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от (дата)., а именно: просроченный основной долг в сумме 385 624,69 руб., начисленные проценты в сумме 29 030,05 руб., штрафы и неустойки в сумме 78 895,04 руб.

Взыскать с Проценко Натальи Германовны в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 291 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по почте, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, ответчик Медведев П.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Баше, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В настоящее время наименование истца изменено на АО «Альфа-Банк» в связи со сменой организационно-правовой формы.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 474 200 рублей.

Сумма кредитования составила 474 200,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,97 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 18 600 руб.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Медведев П.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет просроченный основной долг 385 624,69 руб., начисленные проценты 29 030,05 руб., штрафы и неустойки 78 895,04 руб..

Указанная задолженность по кредитному соглашению образовалась за период с (дата). по (дата).

Проверив расчет задолженности, представленный банком, суд находит его арифметически верным.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8135 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Про ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с Медведева Павла Александровича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от (дата)., а именно: просроченный основной долг в сумме 385 624,69 руб., начисленные проценты в сумме 29 030,05 руб., штрафы и неустойки в сумме 78 895,04 руб.

Взыскать с Медведева Павла Александровича в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 8 135 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, ответчиком после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Ежов