Решение № 2-3603/2017 2-3603/2017~М-3493/2017 М-3493/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3603/2017

Дело № 2-3603/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании ущерба, причиненного в результате наезда на выбоину, в размере 126448 рублей, взыскании расходов на оценку восстановительного ремонта в размере 5500 рублей, расходов на диагностику транспортного средства в размере 1260 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3728,96 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал и пояснил, что 24.07.2017 года в 22 часа 30 минут, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении по Окружной дороге в городе Рыбинске со стороны ул.Труда в сторону ул.Фурманова, совершил наезд на выбоину (просадку), находящуюся на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинен материальный ущерб, который в соответствии с отчетом № от 30.08.2017 года о величине затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства по состоянию на 24.07.2016 года составляет 126448 рубля без учета износа заменяемых частей, узлов, агрегатов, деталей. Также истцом понесены расходы на оценку восстановительного ремонта, на диагностику транспортного средства, на оплату государственной пошлины. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей.

Ответчик Администрация городского округа город Рыбинск в лице представителя по доверенности ФИО2 требования не признала и пояснила, что Администрация городского округа город Рыбинск является не надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку обязанность по обеспечению соответствия дорог нормативным требованиям возложена на лицо, осуществляющее их содержание, которым является МБУ «Управление городского хозяйства». Кроме того, имеется вина водителя в несоблюдении п.10.1. Правил дорожного движения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, 24.07.2017 года в 22 часа 30 минут, ФИО1 управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по Окружной дороге в городе Рыбинске со стороны ул.Труда в сторону ул.Фурманова, совершил наезд на выбоину (просадку), находящуюся на проезжей части. В результате наезда на выбоину, транспортное средство получило механические повреждения.

По результатам проверки по факту дорожно-транспортного происшествия Рыбинским МУ МВД России сотрудником отдельной роты ДПС ГИБДД составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 24.07.2017 года, согласно которому на участке проезжей части Окружной дороги 190 метров от ул.Труда в сторону ул.9 Мая (ул.Фурманова) в г.Рыбинске имеется выбоина размером: длиной 130 см, шириной 70 см, глубиной 14 см.

Согласно отчету № от 30.08.2017 года о величине затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства по состоянию на 24.07.2016 года ООО «Центурион», дополнительных письменных пояснений к отчету, установлено, что причиненные транспортному средству механические повреждения возникли в результате наезда на выбоину, расположенную на проезжей части автомобильной дороги, стоимость восстановительного ремонта составляет 126448 рубля.

Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение требований п.3.1.2. ГОСТа Р-50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», выбоина на которую был совершен наезд, превышала предельные размеры отдельных выбоин.

Автодорога по Окружной дороге г.Рыбинска находится в муниципальной собственности городского округа город Рыбинск в соответствии с Перечнем недвижимого имущества, в том числе имущества жилищного фонда городского округа города Рыбинска, утвержденного Постановлением Правительства Ярославской области от 25.03.2010 г. №165-п «О разграничении имущества между городским округом г. Рыбинском и Рыбинским муниципальным районом».

Согласно п. 8 Устава городского округа город Рыбинск, принятого Решением Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 30.03.2006 г. № 31, исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления г. Рыбинска является Администрация городского округа город Рыбинск.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу п. 4 ст. 6 названного выше Закона органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дороги осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 6 и 11 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения установлены ГОСТ Р 50597-93.

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.

Согласно пункту 3.1.1 Стандарта покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Учитывая требования действующего законодательства, на Администрацию городского округа город Рыбинск, как на орган местного самоуправления, осуществляющий дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, возложена обязанность содержать в нормативном состоянии и ремонтировать автомобильные дороги в границах городского округа, обеспечивать безопасность дорожного движения на них. Передача возложенных на орган местного самоуправления обязанностей и полномочий по решению вопросов местного значения на основании гражданско-правовых сделок на иных лиц, законом не предусмотрена.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Администрация городского округа город Рыбинск.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что имеется вина собственника автомобильной дороги в ненадлежащем её содержании, вина водителя транспортного средства ФИО1 отсутствует.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из дела об административном правонарушении №, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, конкретной дорожной обстановки, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 управляя транспортным средством в вечернее темное время суток, при отсутствии надлежащего освещения на участке дороги, с учетом метеорологических условий, с очевидностью не осознавал состояние проезжей части автомобильной дороги.

Учитывая изложенное, представленные стороной истца доказательства причинения ущерба транспортному средству, размера ущерба, наличия причинно-следственной связи между причиненным ущербом и бездействием ответчика, с Администрации городского округа город Рыбинск подлежит взысканию ущерб в размере 126448 рублей. Иная оценка величины ущерба стороной ответчика не представлена.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Из материалов гражданского дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия какие-либо личные неимущественные права ФИО1 либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага действиями ответчика не нарушены, за нарушение имущественных прав компенсация морального вреда действующим законодательством не предусмотрена. В связи с чем, требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 98ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В целях определения повреждений произведена диагностика транспортного средства в ООО «СИМ-Ярославль», стоимость услуг по диагностике составила 1260 рублей.

Также проведена оценка восстановительного ремонта транспортного средства, стоимость услуг составила 5500 рублей, понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 3728,96 рублей.

Указанные расходы подтверждены платежными документами и с учетом удовлетворения требований истца подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 126448 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3728 рублей 96 копеек, расходы на диагностику в размере 1260 рублей, расходы на оценку в размере 5500 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 08 ноября 2017 года.

Судья Альштадт С.Н.