Постановление № 1-177/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-177/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Яковлева В.В.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В.,

с участием государственных обвинителей Самойловой М.О., Вихаревой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Мерзловой Н.А.,

потерпевших П.Н.А, П.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

осужден ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области по ч.1 ст.319 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15% из заработной платы,

ДД.ММ.ГГГГ. с учета снят в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з»ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, суд

установил:


Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО1

В судебном заседании потерпевшие П.Н.А, П.В.М. заявили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1

Подсудимый ФИО1 и его защитник также заявили ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайств потерпевших.

Заслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника, потерпевших, поддержавших заявленные ходатайства, государственного обвинителя - возражавшего против удовлетворения ходатайств потерпевших и подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступления законном отнесенные к категории преступлений небольшой и средней тяжести, одномоментно, вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся, принес свои извинения потерпевшим, полностью возместил причиненный потерпевшим преступлением вред, что подтверждается заявлениями потерпевших П.Н.А, П.В.М.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести, одномоментно, загладил причиненный потерпевшим вред, полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, примирился с потерпевшими, суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшими.

Судьба вещественных доказательств, разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевших П.Н.А, П.В.М., подсудимого ФИО1, защитника Мерзловой Н.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- части деревянного стула, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить;

- компакт диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья (подпись) В.В. Яковлев

Копия верна. Судья В.В. Яковлев



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев Виктор Васильевич (судья) (подробнее)