Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-534/2018;)~М-1|2010529/2018 2-534/2018 М-1|2010529/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-17/2019Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации Гражданское дело № 2 – 17 /2019 УИД 26RS0006-01-2018-000808-37 16 января 2019 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рыжова Д.В., с участием истца ФИО3, при секретаре Тогинцевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования села Петропавловского Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество –1/899 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящейся на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение участка находится <адрес> расположенного за пределами участка адрес ориентира, <адрес> после смерти дедушки ФИО2, указав, что при жизни дедушка составил в его пользу завещание и он фактически принял наследство, является единственным наследником, однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может, так как невозможно установить объект наследуемого имущества. Нотариус указала, что в завещании в качестве объекта наследственного имущества указана 1/899 доля на в праве земельный участок, право на которую зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРН) за номером регистрации №. При этом из затребованной ею выписки ЕГРН следует, что в реестре за ФИО2 зарегистрировано право на 1/899 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26: № за номером №. При жизни наследодателю принадлежало право общей долевой собственности на две земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером №, которые были зарегистрированы в ЕГРН за номерами №. При этом земельная доля, имеющая запись регистрации за номером №, свидетельство о государственной регистрации <адрес> была завещана ФИО1, а земельная доля с номером записи регистрации № завещана ему. При регистрации права собственности ФИО6 на основании решения суда произошла ошибка и вместо записи о регистрации № погашена запись №., что нарушает его права. В судебном заседании ФИО3 иск поддержал, пояснил, что он ФИО6 доводится ему родной сестрой. Дедушка и бабушка имели в собственности две доли в праве по 1/899 на земельные участки, один из которых завещали ему, второй сестре. Других наследников нет. Представитель ответчика администрации муниципального образования села Петропавловского Арзгирского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств, возражений не представлено. Представители третьих лиц Арзгирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений на иск не представлено. <адрес> нотариального округа ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая обстоятельства неявки указанных лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие. Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему. Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доводятся родным дедушкой истцу ФИО3 По данным нотариуса Арзгирского нотариального округа на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником, обратившимся с заявлением о вступлении в наследство умершего дедушки ФИО2 по закону. Заведено наследственное дело №. (л.д. 7) В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ) Свидетельствами о государственной регистрации права серии № и <адрес> зарегистрировано право собственности ФИО2 на две доли по 1/899 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящейся на землях сельскохозяйственного назначения, площадью 12060,66 га, кадастровый №, местоположение участка находится <адрес>, расположенного за пределами участка адрес ориентира, <адрес> запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество соответственно ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № и ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации №. (л.д. 9, 10) По сообщению нотариуса ФИО2 составил в пользу ФИО3 завещание, удостоверенное администрацией МО села <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре № и завещал 1/899 долю в праве на земельный участок, право на которую зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №. При этом из выписки ЕГРН следует, что в реестре за ФИО2 зарегистрировано право на 1/899 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №. В связи с чем, установить объект наследуемого имущества невозможно. Таким образом, установлено, что при жизни ФИО2 принадлежало право общей долевой собственности на две земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером №, которые были зарегистрированы в ЕГРН за номерами №. При этом земельная доля, имеющая запись регистрации за номером №, на основании свидетельства о государственной регистрации <адрес> завещана ФИО1, а земельная доля с номером записи регистрации № завещана ФИО3 Факт принадлежности наследодателю двух земельных долей с указанными номерами подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. №, что подтверждается справкой конкурсного управляющего СПК «Россия» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельную долю, ранее зарегистрированную в реестре с записью № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 В решении указано о наличии у умершего ФИО2 права собственности на 2/899 доли в праве долевой собственности на указанный земельный участок. Следовательно, при регистрации права собственности ФИО6 на основании решения суда вместо записи о регистрации 26-26-10/012/2006-031 погашена запись 26-26-10/005/2009-785. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. С учетом положений ст. 1153 ГК РФ, учитывая отсутствие сведений о вступлении в наследство умершего ФИО2 иных лиц, суд находит доводы истца обоснованными исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами и считает иск подлежащим удовлетворению, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных требований, изложенных в просительной части искового заявления. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о создании ответчиком препятствий в установлении истцом права собственности на указанное недвижимое имущество. В связи с чем, суд не находит оснований во взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на 1/899 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (единое землепользование) (в свидетельстве о государственной регистрации права кадастровый (или условный) №), местоположение <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на 1/899 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, постановки на учет в Государственном кадастре недвижимости, внесения записи, изменения записи Государственного кадастрового учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 16.01.2019 года. Судья Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:администрация МО села Петропавловского Арзгирскогог района (подробнее)Нотариус Арзгирского нотариального округа СК (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) Судьи дела:Рыжов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 |