Постановление № 5-43/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Административное № 9 февраля 2017 года г. Калуга Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., с участием представителя Управления по охране объектов культурного наследия Калужской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания» г.Калуги, юридический адрес: 248000, <адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ООО «Городская Управляющая Компания» г.Калуги не выполнило в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия при следующих обстоятельствах. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 года № 176 «Дом жилой, кон. XVIII в.» расположенный в <...> является объектом культурного наследия федерального значения. В соответствии с договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам открытого конкурса компанией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Городская Управляющая Компания» г.Калуги. Согласно материалам мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ, объект культурного наследия федерального значения требует значительного объема противоаварийных ремонтно-реставрационных работ. Состояние объекта на момент мероприятий по контролю грозит значительным повреждением или полной утратой объекта. Объект находится в неудовлетворительном состоянии. В соответствии с документацией Управления по охране объектов культурного наследия, акт технического состояния объекта не составлялся, задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия не выдавалось, научно-проектная документация не согласовывалась. В установленном законом порядке аварийным объект не признан, продолжает использоваться как многоквартирный жилой дом. В «Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калужской области на 2014-2043 годы» объект не включен. На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам указанных мероприятий ООО «Городская управляющая компания» города Калуги внесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений, выявленных в результате мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия включающее в себя, в том числе, требование № «Произвести по результатам инженерного обследования здания комплекс противоаварийных работ по объекту культурного наследия федерального значения «Дом жилой, кон. XVIII в.» расположенному по адресу: <...> в соответствии с требованиями ст.45 ФЗ от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ». На момент составления протокола ООО «Городская управляющая компания» города Калуги в адрес управления по охране объектов культурного наследия Калужской области за получением разрешения на проведение противоаварийных работ на указанном объкте культурного наследия не обращалась. Защитник ООО «Городская Управляющая Компания» г.Калуги в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель Управления по охране объектов культурного наследия Калужской области ФИО1 просил привлечь ООО «Городская Управляющая Компания» г.Калуги к административной ответственности. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, судья пришел к следующему. Административная ответственность по ч.18 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 года № 176 «Дом жилой, кон. XVIII в.» расположенный в <...> является объектом культурного наследия федерального значения. Согласно материалам мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ, объект культурного наследия федерального значения требует значительного объема противоаварийных ремонтно-реставрационных работ. Состояние объекта на момент мероприятий по контролю грозит значительным повреждением или полной утратой объекта. Объект находится в неудовлетворительном состоянии. В соответствии с документацией Управления по охране объектов культурного наследия, акт технического состояния объекта не составлялся, задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия не выдавалось, научно-проектная документация не согласовывалась. В установленном законом порядке аварийным объект не признан, продолжает использоваться как многоквартирный жилой дом. В «Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калужской области на 2014-2043 годы» объект не включен. На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам указанных мероприятий ООО «Городская управляющая компания» города Калуги внесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений, выявленных в результате мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия включающее в себя, в том числе, требование № «Произвести по результатам инженерного обследования здания комплекс противоаварийных работ по объекту культурного наследия федерального значения «Дом жилой, кон. XVIII в.» расположенному по адресу: <...> в соответствии с требованиями ст.45 ФЗ от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ». На момент составления протокола ООО «Городская управляющая компания» города Калуги в адрес управления по охране объектов культурного наследия Калужской области за получением разрешения на проведение противоаварийных работ на указанном объекте культурного наследия не обращалась. Из предписания № года от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Городская Управляющая Компания» г.Калуги обязано было в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести по результатам инженерного обследования здания комплекс противоаварийных работ по объекту культурного наследия федерального значения «Дом жилой, кон. XVIII в.», расположенному по адресу: <...> соответствии с требованиями ст.45 ФЗ от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятник истории и культуры) народов РФ». На момент составления протокола ООО «Городская управляющая компания» города Калуги в адрес управления по охране объектов культурного наследия Калужской области за получением разрешения на проведение противоаварийных работ на указанном объкте культурного наследия не обращалась. Факт правонарушения и вина ООО «Городская Управляющая Компания» г.Калуги подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Указанные выше доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения ООО «Городская Управляющая Компания» г.Калуги административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Городская Управляющая Компания» г.Калуги. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Городская Управляющая Компания» г.Калуги, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ООО «Городская Управляющая Компания» г.Калуги наказание в виде штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания» г.Калуги, юридический адрес: 248000, <адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сто тысяч рублей, которые перечислить по следующим реквизитам: ИНН № КПП № КБК № № УФК по <адрес> (управление по охране объектов культурного наследия <адрес>) Отделение Калуга, <адрес> л/с № р/с № БИК № Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В.Сенькин Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Городская управляющая компания" города Калуги (подробнее)Судьи дела:Сенькин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017 |