Решение № 2-2877/2019 2-2877/2019~М-2179/2019 М-2179/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2877/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2019года Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. при секретаре Матрос А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2877/19 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области, МИФНС России №1 по Московской области, Администрации городского округа Бронницы Московской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,- Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, МИФНС России №1 по Московской области, Администрации городского округа Бронницы Московской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла его мама ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Он в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела, в связи с чем было заведено наследственное дело. <дата>. умер его отец ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства и огородничества, находящегося по адресу: <адрес>. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Бронницы ФИО7 с заявлением об открытии наследства и согласно заявления наследственное дело было открыто. Однако, решением Раменского городского суда от <дата> ФИО7 лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием лицензии. ФИО7 не передала наследственные дела. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик – Администрации Раменского муниципального района Московской области, просили в иске отказать. Ответчик - МИФНС России №1 по Московской области, оставили решение на усмотрение суда. Ответчик - Администрации городского округа Бронницы Московской области представитель не явился, извещен. Представили мнение по иску, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла мама истца - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Бронницы ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела, в связи с чем было заведено наследственное дело. 31.08.2014г. умер отец истца ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства и огородничества, находящегося по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Бронницы ФИО8 с заявлением об открытии наследства и согласно заявления наследственное дело было открыто. Однако, решением Раменского городского суда от <дата> ФИО7 лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием лицензии. ФИО7 не передала наследственные дела. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание родители истца не оставляли. Истец является наследником по закону к имуществу умерших. На основании ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счету <номер> с причитающимися процентами и компенсациями после смерти ФИО3. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства и огородничества, находящегося по адресу: <адрес> после смерти ФИО4. Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Федеральный судья Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2019 года. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Землемерова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2877/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2877/2019 |