Решение № 2-4222/2019 2-4222/2019~М-3026/2019 М-3026/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-4222/2019

86RS0№-82

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 июля 2019 года

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ореховской К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор №CL000000006985, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 695 488 рублей 74 копейки, сроком на 60 месяцев, под 17.9% годовых для приобретения автомобиля «KIA RIO», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 543 090 рублей 80 копеек, в том числе: 498 360 рублей 78 копеек – основной долг; 41 982 рубля 97 копеек – проценты за пользование кредитными средствами; 2 747 рублей 05 копеек – проценты на просроченный основной долг. Просит взыскать солидарно с наследников ФИО1 за счёт наследственного имущества указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 631 рубль; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «KIA RIO», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО1 - ФИО2, действующая также от имени несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5

В судебное заседание ответчик не явилась, в возражениях просила в иске отказать в связи с погашением долга, просила отменить арест на автомобиль.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса РФ).

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьёй 435 Гражданского кодекса РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьёй 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 334, пункту 1 статьи 339 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Законом не предусмотрено обязательное требование о том, что договор залога автотранспортного средства должен быть заключён только путём составления отдельного договора, подписанного сторонами.

Согласно статьям 348 и 350 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом законодателем определено, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что на основании заявления ФИО1 на кредитное обслуживание, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №CL000000006985, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 695 488 рублей 74 копейки, сроком на 60 месяцев, под 17.892% годовых, для приобретения автомобиля «KIA RIO», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, а заёмщик обязался погашать представленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путём совершения очередных регулярных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.

В заявлении на кредитное обслуживание заёмщик согласился и обязался соблюдать Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк». В пунктах условий на кредитное обслуживание, указано, что исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита обеспечивается залогом «KIA RIO», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных настоящими условиями случаях клиент (залогодатель) передаёт банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретён клиентом с использованием кредита. Приобретённый с использованием кредита товар находится у клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта банком заявления клиента. С момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении возникает право залога банка на товар. В случае обнаружения банком нарушения условий залога товара, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения всех обязательств по договору. Реализация заложенного товара осуществляется во внесудебном порядке. Клиент для реализации предмета залога обязуется передать предмет залога банку для продажи его по договору комиссии, заключенному банком и комиссионером в срок три дня с даты направления банком клиенту телеграммы с требованием о реализации залога.

Поскольку ФИО1 в рамках исполнения кредитного договора был приобретён автомобиль, следует признать, что автомобиль заёмщика находится в залоге у банка.

В заявлении на кредитное обслуживание стороны согласовали стоимость залогового имущества - автомобиля «KIA RIO», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, - в размере 749 900 рублей.

Согласно сведениями, представленным ГИБДД УМВД России, автомобиль «KIA RIO», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО1

Сведения о залогодержателе и залогодателе предмета залога – автомобиля «KIA RIO», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, в реестр уведомлений о залоге внесеныДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору №CL000000006985 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляла 543 090 рублей 80 копеек, в том числе: 498 360 рублей 78 копеек – основной долг; 41 982 рубля 97 копеек –проценты за пользование кредитными средствами; 2 747 рублей 05 копеек – проценты на просроченный основной долг.

Вместе с тем, судом установлено, что в период действия заключенного между банком и З.Д.РБ. кредитного договора №CL000000006985, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер.

Согласно статьям 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, разъяснениям, данным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как указано в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда РФ в абз.2 п.61 постановления «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, по смыслу приведённых норм права и разъяснений имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследник, принявший наследство принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого наследственного имущества.

Представленными по запросу суда материалами наследственного дела № подтверждается, что после смерти ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам (дочери) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочери) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и (супруге) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статей 352, 407, 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В материалы дела суду представлен чек – ордер о внесении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 560 000 рублей на счёт 40№, открытый в АО «Кредит Европа Банк» на имя ФИО1

Согласно представленной суду справке АО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствует задолженность по кредитному договору №CL000000006985 от ДД.ММ.ГГГГ. Договор прекратил своё действие.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк», образовавшаяся в рамках исполнения кредитного договора №CL000000006985 от ДД.ММ.ГГГГ, погашена, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца о принятии обеспечительных мер судом был наложен арест с запретом осуществлять регистрационные действия в отношении заложенного имущества – автомобиля «KIA RIO», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Исходя из положений статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что судом отказано в иске в полном объёме, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Европа Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество – отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора и обращении взыскании на заложенное имущество, – в виде наложения ареста с запретом осуществлять регистрационные действия в отношении автомобиля «KIA RIO», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> - Югры.

Председательствующий Т.В. Уварова