Постановление № 5-378/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-378/2017

Дело № 5-378/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса «03» сентября 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Баландина Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Баландина Р. В., …,

установил:

ДАТА года около … часов …. минут Баландин Р.В., находясь по адресу: …, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по г. Выкса, при этом размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался убежать.

Баландину Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Баландин Р.В. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются, в содеянном раскаивается.

Выслушав Баландина Р.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.п. 8, 13 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Баландина Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по г. Выкса. Сотрудники полиции Т.. и Г.. находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у них имелись достаточные данные для доставления Баландина Р.В. в отделение полиции в связи с нарушением последним общественного порядка, что отражено в их рапорте.

Указанное требование ДАТА было предъявлено Баландину Р.В. сотрудниками полиции, однако Баландин Р.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказавшись проследовать в служебную автомашину и прекратить нарушение общественного порядка, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДАТА.

Действия Баландина Р.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Баландин Р.В. не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы и стабильный заработок.

Наказание Баландину Р.В., с учетом признания им своей вины и раскаяния в содеянном, по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Баландина Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

…..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья -Ю.О. Красовская