Решение № 12-52/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-52/2020Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 12-52(1)/2020(5-225/2020) 09 ноября 2020 года г. Ртищево Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А., при секретаре Токаревой Т.М., с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ворожбита Н.С., рассмотрев протест заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Терешкина Д.О. на постановление о назначении административного наказания от 17 июня 2020 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 17 июня 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В своем протесте заместитель Ртищевского межрайонного прокурора просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, поскольку 02 ноября 2020 года в Ртищевскую межрайонную прокуратуру поступила информация из ОД МО МВД РФ «Ртищевский» о том, что 18 мая 2020 года по факту нанесения ФИО1 в состоянии опьянения в <адрес>, из хулиганских побуждений побоев ФИО5, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Таким образом, на момент вынесения постановления о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения телесных повреждений ФИО5 по данному факту уже было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ. В связи с чем, учитывая требования ст. 24.5 КоАП РФ, прокурор просит отменить постановление мирового судьи. Участвующий в судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста. Суд, изучив представленный материал, выслушав мнение прокурора, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 17 июня 2020 года о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу - прекращению. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 17 июня 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения им побоев ФИО5 08 апреля 2020 года около 17 часов в квартире № 56 дома № 2 по ул. 22 Партсъезда г. Ртищево Саратовской области. Кроме того, 18 мая 2020 года, то есть до привлечения ФИО1 к административной ответственности в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, также по факту нанесения им в состоянии алкогольного опьянения 08 апреля 2020 года в вышеуказанной квартире из хулиганских побуждений побоев ФИО5 Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 17 июня 2020 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 12 марта 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-52/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-52/2020 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |